Решение по делу № 2-1583/2023 от 03.05.2023

Дело №2-1583/2023

22RS0011-02-2023-000912-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаевой А.А.,

при секретаре Сизенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 271397,32 руб.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 22310,40 руб.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 49340,45 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6631 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,20 руб., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями почтового реестра; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа от ***. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) от *** (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору от *** было передано ООО «АФК» в размере задолженности 121913,72 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. В обоснование требований истец ссылается на нормы ст.809, п.1 ст.811, ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании судебного постановления от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка ... края, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 123732,86 руб.

На основании изложенного, истец полагал вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседания не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «АФК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Вся судебная корреспонденция, направленная в адрес ФИО1 возвращена в суд без вручения с отметками об истечении срока хранения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 67 вышеуказанного Постановления бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 возвращение в суд не полученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Нежелание ответчика получать судебную корреспонденцию свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Таким образом, отправленные судом в адрес ФИО1 судебные извещения считаются доставленным, в связи с чем, риск последствий пассивного процессуального поведения данного лица несет именно это лицо.

Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела , исполнительного производства -ИП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** ФИО1 и ФИО2 с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») заключили договор об использовании карты с лимитом овердрафта 60 000 руб., одновременно являющийся заявкой на открытие и ведение текущего счета. Своей подписью в указанном договоре ФИО1 подтвердил факт получения им банковской карты и просил её активировать, для этого просил направить на телефонный номер, указанный им в п.16 Заявки СМС-сообщение со специальным PASS-кодом, который нужен для самостоятельного создания ПИН-кода. Также подтвердил получение заявки, информации о расходах по кредиту, тарифов по банковскому продукту, прочел и полностью согласился с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет-банк», памятка об условиях использования карты и памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Также указано, что подписав Заявку, ответчик заключил договор с банком и является клиентом банка.

Ответчику была предоставлена кредитная карта «CASHBACK 34/9». Тарифами по данному банковскому продукту предусмотрены: проценты за снятие наличных 34,90% годовых, оплата в магазинах – 34,90% годовых, оплата в магазинах – 0% годовых, минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, комиссия за получение наличных денег - 299 руб., штраф/пени за просрочку платежа более 1 календарного месяца – 500 руб.; за просрочку платежа более 2 календарных месяцев – 1 000 руб., за просрочку платежа более 3, 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 руб. ежемесячно; дополнительные услуги: комиссия за направление ежемесячного извещения по почте – 29 руб.; ежемесячная плата за услугу sms-уведомление – 50 руб.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрение другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из материалов гражданского дела , предоставленного для обозрения суда мировым судьей судебного участка №8 г. Рубцовска Алтайского края, по заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору от ***, был установлен факт заключения указанного договора между банком и ответчиком, а также заключение договора уступки прав требования (цессии) между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» от ***, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору от *** было передано ООО «АФК».

Согласно расчету, приложенному заявителем к заявлению о выдаче судебного приказа, истребуемая сумма задолженности в размере 121913,72 руб. состояла из: основного долга – 99838,06 руб., процентов за пользование кредитом – 14054,66 руб., комиссий 3521 рублей, штрафов – 4500 руб., указанная сумма была определена на момент заключения договора уступки требования от ***.

*** мировым судьей судебного участка №8 города Рубцовска Алтайского края был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору от *** в сумме 121913,72 руб., кроме того компенсация судебных издержек в виде уплаченной по делу госпошлины в размере 1819,14 руб., всего взыскано 123732,86 руб.

Данный судебный приказ ответчиком отменен не был. Таким образом, исходя из текста заявления о выдаче судебного приказа и приложенного к нему расчета, фактически судебным приказом была взыскана сумма долга и процентов, рассчитанных на дату уступки прав требования, т.е. на ***.

На основании данного судебного приказа *** ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов было возбуждено исполнительное производство -ИП, которое в настоящее время не окончено.

Согласно справке ООО «АФК» за период с *** по *** в счет погашения задолженности по кредитному договору от ФИО1 поступали следующие платежи: *** – 259,06 руб., *** – 0,27 руб., *** – 10000руб., *** – 4484,86 руб.

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер ключевой ставки Банка России за период с 13.05.2015 года по 21.02.2023 года составляет:

-с 13.05.2015 года по 15.06.2015 года - 12,5% (Информация Банка России от 30.04.2015);

-с 16.06.2015 года по 02.08.2015 года - 11,5% (Информация Банка России от 15.06.2015);

-с 03.08.2015 года по 13.06.2016 года - 11,00% (Информация Банка России от 31.07.2015);

-с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года - 10,5% (Информация Банка России от 10.06.2016);

-с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года - 10,00% (Информация Банка России от 16.09.2016);

-с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года - 9,75% (Информация Банка России от 24.03.2017);

-с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года - 9,25% (Информация Банка России от 28.04.2017);

-с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года - 9,00% (Информация Банка России от 16.06.2017);

-с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года - 8,5% (Информация Банка России от 15.09.2017);

-с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года - 8,25% (Информация Банка России от 27.10.2017);

-с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года - 7,75% (Информация Банка России от 15.12.2017);

-с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года - 7,5% (Информация Банка России от 09.02.2018);

-с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года - 7,25% (Информация Банка России от 23.03.2018);

-с 17.09.2015 года по 16.12.2018 года - 7,5% (Информация Банка России от 14.09.2018);

-с 17.12.2018 года по 16.06.2019 года - 7,75% (Информация Банка России от 14.12.2018);

-с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года - 7,50% (Информация Банка России от 14.06.2019);

-с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года - 7,25% (Информационное сообщение Банка России от 26.07.2019);

-с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года - 7,00% (Информационное сообщение Банка России от 06.09.2019);

-с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года - 6,50% (Информационное сообщение Банка России от 25.10.2019);

-с 16.12.2019 года по 09.02.2020 года - 6,25% (Информационное сообщение Банка России от 13.12.2019);

-с 10.02.2020 года по 26.04.2019 года - 6,00% (Информационное сообщение Банка России от 07.02.2020);

-с 27.04.2020 года по 21.06.2020 года - 5,50% (Информационное сообщение Банка России от 24.04.2020);

-с 22.06.2020 года по 26.07.2020 года - 4,50% (Информационное сообщение Банка России от 19.06.2020);

-с 27.07.2020 года по 21.03.2021 года - 4,25% (Информационное сообщение Банка России от 24.07.2020);

- с 22.03.2021 года по 25.04.2021 года – 4,50% (Информационное сообщение Банка России от 19.03.2021)

- с 26.04.2021 года по 14.06.2021 года – 5% (Информационное сообщение Банка России от 23.04.2021);

- с 15.06.2021 года по 25.07.2021 года – 5,5% (Информационное сообщение Банка России от 11.06.2021);

- с 26.07.2021 года по 12.09.2021 года – 6,5% (Информационное сообщение Банка России от 23.07.2021);

- с 13.09.2021 года по 24.10.2021 года – 6,75% (Информационное сообщение Банка России от 10.09.2021);

- с 25.10.2021 года по 19.12.2021 года – 7,50% (Информационное сообщение Банка России от 22.10.2021);

- с 20.12.2021 года по 13.02.2022 года – 8,50% (Информационное сообщение Банка России от 17.12.2021);

- с 14.02.2022 года по 27.02.2022 года – 9,50% (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022);

- с 28.02.2022 года по 10.04.2022 года – 20% (Информационное сообщение Банка России от 28.02.2022);

- с 11.04.2022 года по 3.05.2022 года – 17% (Информационное сообщение Банка России от 08.04.2022);

- с 4.05.2022 года по 26.05.2022 года – 14% (Информационное сообщение Банка России от 29.04.2022);

- с 27.05.2022 года по 13.06.2022 года – 11% (Информационное сообщение Банка России от 26.05.2022);

- с 14.06.2022 года по 24.07.2022 года – 9,5% (Информационное сообщение Банка России от 10.06.2022);

- с 25.07.2022 года по 18.09.2022 года – 8% (Информационное сообщение Банка России от 22.07.2022);

- с 19.09.2022 года – 7,50% (Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022).

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** составляет 22310,40 руб.

Указанный расчет процентов ответчиком оспорен не был, судом проверен, признан верным.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** составляет 49340,45 руб.

Указанный расчет процентов ответчиком также оспорен не был, судом проверен, признан верным.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** составляет 271397,32 руб.

Указанный расчет процентов ответчиком оспорен не был, судом проверен, признан верным.

Суд, исследовав в судебном заседании фактические обстоятельства дела приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В судебном заседании безусловно установлено, что ответчиком ФИО1 не произведена ООО «АФК» в полном объёме до *** уплата денежных средств, взысканных по судебному приказу мирового судьи судебного участка №8 г. Рубцовска Алтайского края от *** по делу с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору от ***, следовательно следует произвести начисление процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды времени на сумму долга за период с *** по ***, с *** по ***, а также произвести начисление процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** на сумму долга в размере процентной ставки по договору – 34,9%.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»:

-проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 271397,32 руб.;

-проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 22310,40 руб.;

-проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 49340,45 руб.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АФК» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом Обществом с ограниченной ответственностью «АФК» понесены почтовые расходы по направлению ответчику ФИО1 копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 88,20 руб. Данное обстоятельство подтверждается списком почтовых отправлений от ***.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АФК» издержки связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 88,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АФК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6631 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( ) к ФИО1 ( ) о взыскании процентов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 271397,32 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 22310,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6631 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» издержки связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 88,20 руб.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Изембаева

Мотивированное решение составлено 10.05.2023.