Дело №1-810/2023
УИД 74RS0001-01-2023-004769-06
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Челябинск 03 октября 2023 года
Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего – судьи Харитонова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Белоусове М.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Челябинска Захарина Б.А.,
подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Гоголевой Т.В., действующей с полномочиями по удостоверению №2532 и ордеру №104593 от 25 августа 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НЕПОМНЯЩЕЙ
Марии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающей без оформления трудовых отношений официантом, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой 26 июля 2022 года Советским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.264 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, осуждённой 12 сентября 2023 года приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 06 июля 2022 года) окончательно к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1) ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Челябинска от 18 января 2022 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2022 года, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ); постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Челябинска от 24 января 2022 года, вступившим в законную силу 08 февраля 2022 года, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ); постановлением мирового судьи судебного участка №1 Курчатовского района г.Челябинска от 21 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 02 мая 2023 года, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 170 часов (за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ).
12 июля 2023 года в период до 02 час. 53 мин. ФИО1, являясь лишенной права управления транспортными средствами и будучи подвергнутой административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, имея умысел на управление автомобилем, находясь у автозаправочной станции «<данные изъяты> расположенной по <адрес>, села за управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и в нарушении ст.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, начала движение на данном автомобиле по <адрес>. При этом ФИО1 осознавала, что, управляя автомобилем без права управления транспортными средствами, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, совершает преступные действия.
12 июля 2023 года в 02 час. 53 мин. у <адрес> ФИО1, управляющая автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № была правомерно остановлена сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, после чего в 02 час. 53 мин. 12 июля 2023 года отстранили её от управления транспортным средством, о чём в 02 час. 54 мин. 12 июля 2023 года был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством.
2) Кроме того, ФИО1 приговором Советского районного суда г.Челябинска от 26 июля 2022 года, вступившим в законную силу 06 августа 2022 года, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок два года.
12 июля 2023 года в период до 02 час. 53 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения и, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь у автозаправочной станции «<данные изъяты> расположенной по <адрес>, села за управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начала движение, двигаясь на данном автомобиле по <адрес>. При этом ФИО1 осознавала, что, управляя автомобилем в состоянии опьянения, и будучи ранее судимой по ч.1 ст.264.1 УК РФ, совершает преступные действия.
12 июля 2023 года до 02 час. 53 мин. ФИО1, двигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по <адрес>, была правомерно остановлена у <адрес>, сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После чего, ФИО1 12 июля 2023 года в 02 час. 53 мин. у <адрес> была отстранена от управления транспортным средством, о чём 12 июля 2023 в 02 час. 54 мин. был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством.
После чего, 12 июля 2023 года в 02 час. 58 мин. ФИО1, находясь у <адрес> в присутствии понятых на законное требование сотрудника ГИБДД инспектора ФИО7 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответила согласием и прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «<данные изъяты> заводской номер прибора № согласно показаниям которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержалось 1,181 мг/л этилового спирта, и таким образом установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, о чём была сделана отметка в акте № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 указала, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, являются преступлениями небольшой тяжести. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного заседания в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, поэтому считает необходимым применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ; по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, она имеет постоянное место жительства и регистрации, где положительно характеризуется, также положительно характеризуется своими родителями.
Как обстоятельства, смягчающие наказание для подсудимой ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребёнка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>
При этом, вопреки доводам стороны обвинения, оснований признавать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не имеется.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и даёт правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
Однако, сама по себе дача правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, уже известных органу предварительного расследования, активным способствованием его раскрытию и расследованию не является.Как показало изучение материалов уголовного дела, в своих показаниях ФИО1 полностью признаёт вину и сообщает об обстоятельствах совершения преступления, уже известных органу предварительного расследования в связи с её задержанием сотрудниками ГИБДД и принятием обеспечительных мер. ФИО1 сообщила информацию, которой орган предварительного расследования располагал на основании материалов проверки по делам об административных правонарушениях, эта информация непосредственно не повлияла на ход расследования и его результаты.
При таких данных нет оснований признавать активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1
В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой обстоятельств, отягчающих наказание.
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, личность ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая характер совершённых преступлений, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений ещё может быть достигнуто без её изоляции от общества, поэтому применяет в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Назначая условное осуждение, суд, с учётом возраста подсудимой, её трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определённых обязанностей.
По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, судья не усматривает.
Также ФИО1 подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое в соответствии с санкциями ч.1 ст.264.3 и ч.1 ст.264.1 УК РФ является обязательным. Дополнительное наказание следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены.
С учётом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимой следует назначить с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ. При этом оснований для применения требований ч.1 ст.62 УК РФ по данному делу не имеется, поскольку обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.
Учитывая, что совершённые ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Принимая во внимание, что данное преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Курчатовского районного суда г.Челябинска от 12 сентября 2023 года, указанный приговор в части основного наказания в виде лишения свободы условно подлежит самостоятельному исполнению, при этом в силу ч.5 ст.69 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит сложению с назначенным дополнительным наказанием по настоящему приговору по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о конфискации транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд приходит к следующему.
Согласно карточки учёта транспортного средства автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, за управлением которого в состоянии опьянения задержана подсудимая, принадлежит ФИО1
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Положения данной нормы являются императивными, они подлежат безусловному применению.
По смыслу уголовного закона применение п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не зависит от условий жизни, материального и семейного положения подсудимого, в том числе приобретения автомобиля в период брака, для её применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств (факторов): во-первых – принадлежность транспортного средства обвиняемому (подсудимому), во-вторых – использование обвиняемым (подсудимым) транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, подлежит конфискации с дальнейшим его обращением в собственность государства.
Ввиду принимаемого вышеуказанного решения о конфискации у ФИО1 автомобиля, арест, наложенный в соответствии с постановлением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ФИО1 имущество – автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д.75), следует сохранить до исполнения настоящего приговора в отношении ФИО1 в части конфискации указанного транспортного средства последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год;
- по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
На основании ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 3 месяца.
В соответствии с ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного дополнительного наказания с дополнительным наказанием по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 12 сентября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.
В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным в течение 3 лет испытательного срока, в период которого обязать её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган; пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от алкоголизма.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по настоящему приговору срок дополнительного наказания, отбытого ею по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 12 сентября 2023 года, а именно период с момента вступления указанного приговора в законную силу, то есть с 28 сентября 2023 года до дня вступления в законную силу настоящего приговора.
Приговор Курчатовского районного суда г.Челябинска от 12 сентября 2023 года в части отбывания наказания в виде лишения свободы условно, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства имущество ФИО1 – автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Советский районный суд г.Челябинска, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в её апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённой, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённой в течение 10 суток со дня вручения ей копий апелляционных жалоб или представлений.
В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осуждённая вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие.
Председательствующий