УИД: 89RS0001-01-2025-003319-36

Дело № 2-2400/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Салехард 15 октября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Убушиевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-2400/2025 по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» через своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД № суммы ущерба в размере 61 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., указав, что страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 61 600 руб. за вред, причиненный автомобилю ВАЗ, с государственным регистрационным знаком №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.04.2023 г. с участием автомобиля ГАЗ 3302, с государственным регистрационным знаком №, застрахованного у истца по договору (полису) серии ХХХ №. Виновник происшествия не был вписан в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту жительства. Суд, руководствуясь положениями статей 113, 117-119, 35 ГПК РФ, статей 10, 165.1 ГК РФ, приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрении дела. При этом, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 11.04.2023 г. возле дома по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении виновником происшествия установлен ФИО1

Гражданская ответственность владельца ГАЗ 3302 застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис серии ХХХ №. В числе лиц допущенных к управлению транспортным средством ФИО1 не значится.

Согласно акта осмотра автомобиль ВАЗ получил механические повреждения деталей кузова. Между владельцем поврежденного автмообиля и страховой организацией достигнуто соглашение о стоимость восстановительного ремонта, которая составила 61 600 руб.

Осуществление перечисления страховой компанией денежных средств в указанном размере подтверждено платежными поручениями № от 02.05.2023 г. и № от 03.05.2023 г. АО «ГСК «Югория» произвело перечисление в ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств по платежному требованию в размере 61 600 р. платежным поручением № от 30.05.2023 г.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, если ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязанности ее страхования, страховой компании на основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ предоставлено право на возмещение вреда в порядке суброгации непосредственно со страховщика причинителя вреда.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за возмещенные в результате страхования убытки (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании ст. 387 ГК РФ, поэтому страховщик осуществляет перешедшее к нему право с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Подпунктом «д» п.1 ст.14 от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика в возмещение ущерба законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.08.2025 г., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) по ВД № суммы ущерба в размере 61 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.П. Липчинская