...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 г. г. Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.
помощника судьи Заикиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 52794,60 рублей, судебных расходов в размере 1783,84 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.02.2014г. между банком и ответчиком был заключен договор № об использовании кредитной карты с льготным периодом с лимитом 60 000 рублей под 29,9 % годовых. Заемщик получил кредитную карту и совершал расходные операции, однако обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, ранее выданный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. (л.д.9,45)
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, направила заявление, в котором просила в иске отказать и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела видно, что 16.02.2014г. между банком и ответчиком был заключен договор № об использовании кредитной карты с льготным периодом с лимитом 60 000 рублей под 29,9 % годовых в соответствии с Тарифами банка, которые являются составной частью кредитного договора.
В соответствии с Тарифами банка минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей и не более задолженности по договору. Для погашения задолженности заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных платежных периодов.
В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась погашать задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом.
Наличие и действительность вышеуказанного договора ответчиком не оспорены, простая письменная форма сделки соблюдена.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.04.2023г. образовалась задолженность ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 52794,60 рублей, из которых сумма основного долга – 41740,55 руб., сумма комиссий -1754, 05 руб., сумма штрафов – 9300 руб.
Ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 43), со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ N 43, следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абз. 2 п. 18 Постановления Пленума ВС РФ N 43).
Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании установлено, что истец сформировал окончательную задолженность по кредитному договору фактически в июле 2018г., что следует из расчета и заявления о выдаче судебного приказа (л.д....).
07.09.2018г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье <адрес> (л.д....).
20.09.2018г. мировым судьей судебного участка № судебного района окружного значения Ноябрьск был выдан судебный приказ №. (л.д....)
05.12.2018г. определением мирового судьи судебного участка № судебного района окружного значения Ноябрьск судебный приказ № был отменен.(л....).
После отмены судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Ноябрьский городской суд с исковым заявлением 16.04.2023г., т.е. спустя 4 года 4 мес.(л...).
Поскольку после отмены судебного приказа прошло более шести месяцев до подачи иска в суд, то срок исковой давности в данном случае не приостанавливается. Срок для обращения за судебной защитой для истца истек, поскольку после отмены судебного приказа и до обращения в суд с иском прошло более трех лет.
С учетом установленным судом обстоятельств и подлежащих применению норм права исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГг., - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: ... Мизинова Л.Ю.
...