Дело № 2-3684/2022
УИД 23RS0037-01-2022-005574-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 07 октября 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ИФНС России по г. Новороссийску – ФИО4, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИФНС России по г. Новороссийску о взыскании излишне выплаченных налогов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Новороссийску о взыскании излишне выплаченных налогов.
В обоснование иска указано, что истец является добросовестным плательщиком налогов. В связи с ошибкой Росреестра за истцом числилось недвижимое имущество, на которые ИФНС России по г. Новороссийску начислялась налоги и пени.
Неоднократные требования истца о сверке, перерасчете и возврате излишне уплаченных денежных средств остались без ответа.
В судебном порядке истец ФИО2 исключил сведения из Росреестра о наличии у него в собственности недвижимого имущества.
В настоящий момент переплата истца по налогам составляет 90 000 руб., но ИФНС по г. Новороссийску удерживает часть денежных средств на погашение налогов за 2022 год, а оставшуюся сумму, по мнению истца, в размере налоговый орган должен вернуть как излишне уплаченную.
В полученном ответе от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> истцу отказано в возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 50 166 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу излишне уплаченные денежные средства в размере 50 166 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала письменные возражения на исковое заявление.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (статья 45).
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является налогоплательщиком, в том числе, по налогу на имущество физических лиц.
Из материалов дела следует, что налоговый орган ранее выставлял истцу ФИО1 требование об уплате налога в отношении недвижимого имущества, а именно здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1 признано отсутствующим право собственности на недвижимое имущество в кадастровым номером №, площадью 226,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, а регистрация права – недействительной с 2002 года по настоящее время.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, судом достоверно установлено, что с 2002 года ФИО1 не является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью 226,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО1 обратился в налоговую инспекцию с заявлением об излишне оплаченном налоге, поскольку налог на имущество начислен необоснованно, по мотиву что с 2002 года имущество в собственности не находилось.
Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в возврате излишне уплаченного налога по причине пропуска срока на обращение с указанным заявлением.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О налогоплательщик в случае пропуска трехлетнего срока, установленного в пункте 8 статьи 78 НК РФ для обращения в налоговый орган с письменным заявлением о возврате налога, вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления сроков исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п. 3 ст. 79 НК РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.
Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.
Поскольку уплата налога истцом имела место на основании выставленного налоговым органом требования и была осуществлена в период с 2018 года по 2021 год, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченного налога, но ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было отказано в возврате оплаченной суммы налога, суд приходит к выводу, что сроки давности обращения в суд с заявленным требованием ФИО1 не пропущены, так как требования носит имущественный характер и применяется трехлетний срок исковой давности, указанный в ст. 79 НК РФ.
Реализация налогоплательщиком права, предусмотренного ст. 79 НК РФ, на возврат излишне взысканных налога, пени, штрафа не ставится в зависимость от предварительного обжалования решения об их начислении.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).
Согласно п. 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.
Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт оплаты излишне оплаченного налога на имущество физических лиц (объект с кадастровым номером №, площадью 226,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>), который на период с 2002 года в собственности истца не находился.
Расчет, представленный истцом, не опровергнут ответчиком, в связи чем суд принимает его в качестве надлежащего доказательства.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ИФНС России по г. Новороссийску о взыскании излишне выплаченных налогов, - удовлетворить.
Взыскать с ИФНС России по г. Новороссийску в пользу ФИО2 излишне уплаченный налог в размере 50 166 (пятьдесят тысяч сто шестьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Октябрьского
районного суда г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов
Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2022 г.
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-3684/2022 УИД 23RS0037-01-2022-005574-46 Октябрьского районного суда г. Новороссийска.