77RS0001-02-2021-019555-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа2022 г. г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Гореловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1269/2022 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая в обоснование иска, что 12 апреля 2021 г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными Данному соглашению о кредитовании был присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 175 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 175 000 руб., процентная ставка 16,39% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 249 821 руб. 48 коп., а именно: просроченный основной долг 1 175 000 руб., начисленные проценты 69 544 руб. 51 коп., штрафы и неустойки 5 276 руб. 97 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 27.05.2021 г. по 27.08.2021 г. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № PILPAQJ592104121212 от 12.04.2021 г. в размере 1 249 821 руб. 48 коп., а также расходы на оплату госпошлины 14 449 руб. 11 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по месту жительства, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела в виду своей болезни.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая длительность рассмотрения гражданско-правового спора, отсутствие объективных доказательств невозможности явки в судебное заседание ответчика, а также достоверных и убедительных доказательств невозможности участия ответчика посредством представления его интересов представителем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Таким образом, неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии с принципами гражданского судопроизводства, лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным сторонами и имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12 апреля 2021 г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными Данному соглашению о кредитовании был присвоен номер №***.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 175 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 175 000 руб., процентная ставка 16,39% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб.

Согласно пункту 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов, заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 249 821 руб. 48 коп., а именно: просроченный основной долг 1 175 000 руб., начисленные проценты 69 544 руб. 51 коп., штрафы и неустойки 5 276 руб. 97 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 27.05.2021 г. по 27.08.2021 г. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Данный расчёт подтверждён выпиской по счёту ответчика, признан судом правильным и ФИО1 не опровергнут, свой расчет не представил.

Доводы ответчика о том, что не представлено доказательств получения им на руки денежных средств, суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании фактических обстоятельств дела, поскольку заключенное соглашение о кредитовании на получение рефинансирования и представленные к нему документы, свидетельствуют о перечислении на счет ответчика заемных денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя перед банком кредитных обязательств, а также отсутствия задолженности, ответчиком суду не представлено.

Разрешая иск, суд исходит из того, что между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, с условиями которого ответчик была ознакомлен. Однако обязательства по договору на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком им надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Альфа-Банк» исковых требований, и взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению был присвоен номер №*** от 12.04.2021 года в размере 1 249 821 руб. 48 коп.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в сумме 14 449 руб. 11 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в счет задолженности по соглашению №*** от 12.04.2021 года в размере 1 249 821 руб. 48 коп., а также в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления госпошлины – 14 449 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 августа 2022 года.

Судья Н.П. Неменок