№ 1-2/2023 (1-47/2022)

УИД 26RS0032-01-2022-000277-25

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

село Степное 23 августа 2023 года

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Поплутиной И.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Степновского района Маркиниди Е.В.,

подсудимого Х.,

защитника – адвоката Нежельской Т.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Степновского районного суда уголовное дело по обвинению

Х., ... года рождения, уроженца ... ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ... – ..., ..., ..., имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, судимого:

... Моздокским районным судом Республики Северная Осетия – Алания по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, наказание исполнено ...;

... Моздокским районным судом Республики Северная Осетия – Алания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов, ... не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 24 дня с отбыванием в колонии-поселении, освобожден ... по отбытии наказания;

осужденного: ... Моздокским районным судом Республики Северная Осетия – Алания по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

... Моздокским районным судом Республики Северная Осетия – Алания по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

... Моздокским районным судом Республики Северная Осетия – Алания по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами сроком 4 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

... Нефтекумским районным судом Ставропольского края по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Х. совершил ряд краж, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут ... по 08 часов 00 минут ... Х. действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, находясь на ... расположенной по адресу: ..., ..., ..., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, решили тайно похитить ... ... принадлежащие Потерпевший №1, тем самым вступив в преступный сговор, реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, заранее распределив свои преступные роли подошли ..., откуда тайно похитили ..., принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму, который является для него значительным.

..., в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, Х., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, находясь на территории прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: .... имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, решили тайно похитить, металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №2тем самым вступив в преступный сговор, реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив свои преступные роли, тайно похитили ..., принадлежащую Потерпевший №2, с которой с места совершения преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 имущественный вред на указанную сумму, который является для него не значительным.

..., в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут, Х., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, находясь на территории прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: ..., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, решили тайно похитить, металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №3, тем самым вступив в преступный сговор, реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив свои преступные роли, тайно похитили ..., принадлежащие Потерпевший №3, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №3 имущественный вред на общую сумму ... рубль.

..., в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 30 минут, Х., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, находясь на территории стоянки сельхозтехники, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: ..., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, решили тайно похитить, металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №4, тем самым вступив в преступный сговор, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив свои преступные роли, тайно похитили ..., принадлежащие Потерпевший №4 с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный вред на общую сумму ....

..., в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут, Х., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела и К. ., в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории автоматической мойки самообслуживания, расположенной по адресу: ..., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, решили тайно похитить бокс от купюра-приёмника пульта управления автоматической мойки самообслуживания, в котором находились денежные средства, принадлежащее Потерпевший №5, тем самым вступив в преступный сговор, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив свои преступные роли, ..., откуда тайно похитили ..., в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Потерпевший №5, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный вред на общую сумму ... рублей, который является для него значительным.

..., в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, Х., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела и К. ., в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории, ... расположенному по адресу: ..., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, решили тайно похитить, металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №6, тем самым в ступив в преступный сговор, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив свои преступные роли, находясь ..., откуда тайно похитили ..., с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №6 имущественный вред на общую сумму 7035 рублей.

..., в период времени с 01 часов 30 минут по 02 часа 00 минут, Х., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела и К. в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории автоматической мойки самообслуживания, расположенной по адресу: ..., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, решили тайно похитить ..., в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Потерпевший №7, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили последнему имущественный вред, на общую сумму ... рублей, который является для него значительным.

Х. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Х. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также ему понятно отсутствие его права обжалования приговора по мотивам несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Нежельская Т.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Маркиниди Е.В. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранными по уголовному делу, в связи с чем полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Х.:

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №5) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №6) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №7) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями статей 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

К данным о личности подсудимого Х. суд относит то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам, явку с повинной по эпизодам хищения у Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5 и Потерпевший №7, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Х. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Х. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, по которой квалифицировано его деяния с применением положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, такая мера наказания соответствует личности подсудимого. Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется, поскольку таковые, по мнению суда не будут достаточны для исправления осужденного.

При этом суд считает возможным не назначать Х. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы полагая, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

Исходя из фактических обстоятельств, характера и общественной опасности преступлений, суд не находит оснований, при вынесении приговора, для применения в отношении Х. положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ. Также не имеется оснований и для применения ст. 73 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому, следует определить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок один год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок девять месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок девять месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок девять месяцев;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок один год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок девять месяцев;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Х. наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ..., окончательно назначить Х. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Х. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Х. под стражей с ... по ..., с ... по ... и с ... по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ... наказание с ... по ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Судья А.Н. Соловьянов