дело № 2-1164/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 4 июля 2022 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., с участием прокурора Дарменко Д.П., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 313182,91 руб., расходов на экспертизу в размере 9000 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1300 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дне и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляли. Согласно почтовому отслеживанию, заказанное письмо с повесткой адресат получил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего возможным исковые требования в части компенсации морального вреда удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Судом установлено, что 8 мая 2022 года в 20 часов 00 минут на 280 км. Трассы Р-258 «Байкал» <адрес>, ФИО3, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», с гос.номером №, не выполнив требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустила столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>», с гос.номером № под управлением ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3, вследствие нарушения ей пп. 13.9 ПДД РФ, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.05.2022г. о признании ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. При этом ФИО3 управляла транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, что следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением от 08.05.2022г., которым она признана виновной по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Следовательно, к возмещению вреда, причиненного истцу, неприменимы нормы Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ввиду чего истцу ПАО СК «Росгосстрах» отказано в прямом возмещении убытков.
Согласно акту экспертного исследования ИП Л. № от 29 мая 2022 года, полученного истцом в досудебном порядке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер № без учета износа составляет 313182 руб. 91 коп.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО3 управляла транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, она не может быть признана законным владельцем автомобиля, таковым является его собственник ФИО2
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Сумму, заявленную истцом в счёт компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, суд считает завышенной, явно несоразмерной степени причиненных истцу физических и нравственных страданий, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счёт компенсации морального вреда сумма 10 000 рублей, исходя из принципов разумности и справедливости. Удовлетворяя исковые требования о взысканииморального вреда в размере 10000 рублей, суд учитывает степень причиненных ФИО1 моральных и нравственных страданий.
С учетом изложенного, исковые требования подлежит частичному удовлетворению, а материальный ущерб в размере 313 182,91 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб. взысканию с ответчика ФИО2
В исковых требованиях к ФИО3 суд полагает необходимым отказать.
Кроме того, для проведения экспертизы истец понес расходы в размере 9000 руб., которые суд находит необходимыми и разумными, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит 1300 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, уплаченная при подаче иска, с учетом определения об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Кроме того в силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО2 в бюджет МО «Кабанский район» подлежит госпошлина в размере 5121 руб.83 коп., в уплате которой истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 313 182,91 руб., расходы на экспертизу в размере 9000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1300 руб.
В остальной части иска отказать.
Исковые требования к ФИО3 оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 5121 руб.83 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья В.С. Герасименко
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022г.