Дело № 2а-241/2023

УИД:59RS0043-01-2023-000269-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

начальник ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что последний судим 4 июня 2015 г. <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от 7 ноября 2016 г., от 10 ноября 2017 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Просит установить ФИО2 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за установленные судом переделы территории места жительства без разрешения ОМВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, однако считает установление административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории места жительства без разрешения ОМВД не мотивировано, кроме того указал, что у него имеется ребенок, <данные изъяты> проживающий в <адрес>, который требует, ухода, в связи с чем исполнения указанного ограничения для него затруднительно.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (т.е. имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим:

- 4 августа 2009 г. <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от 7 ноября 2016 г., от 10 ноября 2017 г. при наличии особо опасного рецидива за четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- 20 октября 2009 г. <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от 7 ноября 2016 г., от 10 ноября 2017 г. по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- 14 декабря 2010 г. <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от 7 ноября 2016 г., от 10 ноября 2017 г. при наличии опасного рецидива за два преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- 20 августа 2014 г. <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от 7 ноября 2016 г., от 10 ноября 2017 г. за 5 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- 14 октября 2014 г. <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от 7 ноября 2016 г., от 10 ноября 2017 г. за 4 преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- 22 октября 2014 г. <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от 7 ноября 2016 г., от 10 ноября 2017 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- 4 июня 2015 г. <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от 7 ноября 2016 г., от 10 ноября 2017 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к особо тяжким преступлениям, и совершены при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время находится в обычных условиях отбывания наказания, не трудоустроен, за время отбывания наказания имеет 31 взыскание, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете <данные изъяты>. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, не делает для себя положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии участие не принимает. Над повышением общеобразовательного уровня не работает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 4 августа 2009 г. в соответствие со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ, действовавшей до 23 июля 2013 г.), то есть на 8 лет.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

При этом суд не усматривает оснований для установления запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, поскольку необходимость установления данного ограничения материалами дела не подтверждается, из постановленного в отношении административного ответчика приговора однозначно не следует его склонность к совершению преступлений в ночное время.

Также не усматривает суд оснований для установления ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории места жительства без разрешения ОМВД в виду следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

При этом в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Поскольку из материалов дела, следует, что ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, данный адрес указан как место его фактического проживания в приговоре суда и самим административным ответчиком как избранное им место жительства, возможность проживания по указанному адресу подтверждается сообщением Межмуниципального ОМВД России «Губахинский», преступление, за которое осужденный отбывает наказание, совершенно на территории <адрес>, суд не усматривает оснований для возложения на осужденного указанного вида ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 4 августа 2009 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В удовлетворении оставшейся части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий К.В. Ярославцева

Решение в полном объеме изготовлено 12.05.2023 г.