Дело № 2-913/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданской области 15 апреля 2025 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Комарова О.Н.,

при секретаре Кориной А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 66 249,71 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре, при этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями банка, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям законодательства; составными частями заключенного Договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее – Тарифы), Правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка (далее – Правила).

Договор № является договором присоединения в рамках договора потребительского кредита, номер договора присваивается автоматически при поступления заявления в Банк на предоставление кредитной карты, номер договора является набором цифр и служит уникальным значением для систематизации и инвентаризации всей информации и документов по данному договору. Датой начала действия договора № является момент активации кредитной карты. Заявление на получение потребительского кредита в соответствии с п. 2.2 Правил форма договора считается соблюденной.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требований №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчиком, на сегодняшний день, обязательство не исполнено.

Ранее ООО «ПКО «Феникс» обращалось за выдачей судебного приказа с ответчика, который был отменен. Ссылаясь на ст.ст. 309,310,811,819 ГК РФ просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 66 249,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, а всего 70 249,71 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено АО «ОТП Банк».

Согласно копии паспорта ответчика, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Хасынского района Магаданской области заключен брак между ФИО5 и ФИО2, последней присвоена фамилия «Дмитриенко», протокольным определением решено считать надлежащим ответчиком ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд отзыв, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку договор на получение кредитной карты с АО «ОТП Банк» не заключала, ее подписи на предоставленных истцом документах, подтверждающей факт получения кредита или кредитной карты, не имеется. Кроме того, утверждение того, что указанный кредитный договор является договором присоединения в рамках договора потребительского кредита опровергается отсутствием предоставленных доказательств. Также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на взыскание предполагаемой задолженности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309, 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч.ч. 1,2 статьи 388 ГК РФ не допускает уступку требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено п. 1, 2 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований).

Согласно п.1.1 Договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение № к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3 настоящего договора.

Из акта приема-передачи к договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АО «ОТП Банк» передано право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» ФИО2 направлены уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга.

Согласно листа записи ЕГРЮЛ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, согласно которой в наименование юридического лица внесены изменения на ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс».

Истцом в подтверждение заявленных требований были предъявлены документы: - данные о предоставлении АО «ОТП Банк» кредита (договор № от ДД.ММ.ГГГГ; - расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - выписка по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи»; правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк».

В исковом заявлении истец указывает, что договор № является договором присоединения в рамках договора потребительского кредита, номер договора присваивается автоматически при поступлении заявления в Банк на предоставление кредитной карты, номер договора является набором цифр и служит уникальным значением для систематизации и инвентаризации всей информации и документов по данному договору. Датой начала действия договора № является момент активации кредитной карты.

Также истцом в исковом заявлении указано, что одной из составной части заключенного Договора является заявление (оферта) подписанная ответчиком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Вместе с тем, договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление (оферта) подписанная ответчиком и сведения о дате активации карты истцом суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

По смыслу положений гл. 6 ГПК РФ обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, устанавливаются на основании фактов, подтвержденных соответствующими доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Тем самым, при отсутствии оригинала, либо надлежаще заверенной копии заявления (оферта) подписанной ответчиком, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд лишен возможности подтвердить либо опровергнуть доводы истца о заключении ответчиком указанного договора.

Таким образом, учитывая, что материалами дела не подтверждается, в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов истца, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Кроме того, разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно предоставленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав (требований).

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

К моменту подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

При этом по смыслу ст. 205 ГК РФ и в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

То обстоятельство, что истец обращался в сентябре 2023 года за судебной защитой к мировому судье судебного участка № Хасынского судебного района Магаданской области о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, не может повлиять на выводы суда по данному спору, поскольку обращение истца за судебной защитой было произведено по истечение трехлетнего срока исковой давности.

Из копии определения мирового судьи судебного участка № Хасынского судебного района Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО1, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 66249,71 отменен.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При подаче иска, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.

Поскольку оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не установлено, судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская Организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий подпись О.Н. Комаров