Производство № 2-576/2025
УИД 18RS0016-01-2025-000872-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года с. Дебесы Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Урасиновой К.А.,
при секретаре судебного заседания Сунцовой В.А.,
с участием: истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и его отмене, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР по Удмуртской Республике, ответчик), в котором просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от 23.09.2025 года; обязать ответчика провести перерасчет трудового стажа, зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности в колхозе имени Калинина Дебесского района Удмуртской Республики: с 01 августа по 30 августа 1987 года; с 01 июля 1998 года по 30 ноября 1998 года; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с 08 сентября 2025 года.
Исковые требования истцом мотивированы тем, что истец с 1980 года по настоящее время занимается трудовой деятельностью, всего более 42 лет, 07.09.2025 года ему исполнилось 63 года. Для назначения страховой пенсии на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истец 08.09.2025 года обратился с заявлением в ОСФР по Удмуртской Республике. Решением № от 23.09.2025 года в назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи с тем, что требуемый стаж для назначения пенсии в количестве 42 лет не выработан. С указанным решением истец не согласен. Среди представленных документов имелась архивная справка СПК (колхоз) имени Калинина Дебесского района Удмуртской Республики от 13.08.2024 года №в о периоде трудовой деятельности в колхозе в 1996, 1997, 1998 годы, в которой отсутствует запись о трудовой деятельности в августе 1997 года (1 месяц) и в период с июля по ноябрь 1998 года (5 месяцев). При этом в соответствии с записями в трудовой книжке, трудовой минимум для колхозника был установлен при 6 дневной рабочей неделе в 1987 году – 280, выполнен в размере 297, в 1988 году – 280, выполнен 288,5. Истец в августе 1997 года и в период с июля по ноябрь 1998 года выполнял трудовые обязанности в колхозе имени Калинина в занимаемой должности электрика, на больничном, в отпуске, на учебе, ином отсутствии на работе в указанные периоды не находился. Истцом в СПК (колхоз) имени Калинина было направлено заявление о причинах отсутствия сведений в указанные периоды его трудовой деятельности, где ему был дан ответ о том, что в лицевой счет по неизвестным причинам не вошли 137 дней его трудового участия с июля по декабрь 1998 года включительно. Со слов бывшего председателя колхоза и работников бухгалтерии, в связи с финансовым состоянием колхоза в спорные периоды, для отсрочки уплаты обязательных платежей в бюджеты у работников колхоза начисление заработной платы несколько месяцев не показывалось, но в дальнейшем все обязательные платежи и налоги колхозом за работников были уплачены, по итогам 1997 года и 1998 года задолженности перед бюджетом у колхоза не было. Вины истца в этом нет, вина лежит на работодателе о предоставлении ненадлежащих сведений в Отделение социального фонда. С учетом перечисленных периодов его трудовой деятельности, на 08 сентября 2025 года общий страховой стаж составил более 42 лет, в связи с чем истец имеет право на назначение страховой пенсии по старости на основании главы 6 приложения 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Определением суда от 13.11.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен СПК (колхоз) имени Калинина.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения пояснил, что в колхозе имени Калинина начал работать с 1980 года и работает по настоящее время. В период работы в колхозе ходил в армию. Также работал в колхозе и в спорные периоды, с 01 августа по 30 августа 1997 года, с 01 июля 1998 года по 30 ноября 1998 года в должности электромонтера. За работу выплачивалась заработная плата по ведомости. По какой причине не был указан размер заработной платы в спорные периоды ему не известно. О том, что у него в документах не была отражена сумма заработной платы и не производились отчисления, ему стало известно после того, как он обратился в Пенсионный фонд. При обращении к работодателю, ему пояснили, что заработная плата ему была выплачена, возможно, в последующем общей суммой. Также ему стало известно, что заработная плата в те годы выплачивалась натур оплатой (зерном, мукой). Его вины нет в том, что не отражено о выплаченной заработной плате в спорные периоды, все вопросы к работодателю. Также указал, что в резолютивной части искового заявления допущены описки, вместо 1987 года следует считать 1997 год, вместо 1988 года – 1998 год.
Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика ОСФР по Удмуртской Республике, третьего лица СПК (колхоз) имени Калинина, извещенных надлежащим образом. Кроме того, ответчик ОСФР по Удмуртской Республике просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ранее в судебном заседании 13.11.2025 года представитель ответчика ОСФР по Удмуртской Республике – ФИО6 исковые требования не признала, полагала, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.
Свидетель ФИО1 допрошенный в судебном заседании 13.11.2025 года, суду показал, что с 1997 года по 2017 год работал в должности председателя колхоза имени Калинина. С ФИО5 знаком давно, ФИО5 все время работал и работает по настоящее время в СПК (колхоз) имени Калинина в должности электрика. За работу ему выплачивалась заработная плата по ведомости. О размере заработной платы в спорные периоды сказать не может. По какой причине у ФИО5 не указано количество отработанных дней, размер заработной платы в спорные периоды пояснить не может.
Свидетель ФИО2 допрошенный в судебном заседании 13.11.2025 года, суду показал, что с ФИО5 вместе работал в СПК (колхоз) имени Калинина более 20 лет. В периоды с 01 августа по 30 августа 1997 года, с 01 июля 1998 года по 30 ноября 1998 года он также работал в колхозе. За работу в колхозе получали заработную плату, расписывались в ведомостях. В те годы выплата заработной платы выдавалась не вовремя, с задержкой. Сам он в колхоз пришел на работу в 1980 году, где проработал до выхода на пенсию, до 2016 года. О размере заработной платы сказать не может.
Свидетель ФИО3., допрошенная в судебном заседании, суду показала, что она с 1986 года по 1990 год работала в колхозе имени Калинина. ФИО5 в периоды с 01 августа по 30 августа 1997 года, с 01 июля 1998 года по 30 ноября 1998 года также работал в колхозе в должности электрика. 1990 годы были самые тяжелые годы, иногда заработную плату выдавали зерном, мукой. В колхозе зерна всегда было вдоволь, поэтому чтобы выжить, сохранить производственный комплекс заработную плату выдавали зерном, часть заработной платы выдавали мукой, которую перемалывали на элеваторе, все это выдавалось по ведомости. Первичные документы хранились в колхозе в течение пяти лет, поэтому они уже на сегодня не сохранились. Документы о количестве отработанных дней все равно должны быть в колхозе. Периоды, которые не указаны у ФИО5, пришлись на летние периоды, на уборочный период, на топливо нужны были денежные средства, поэтому заработную плату выдавали мукой.
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Из анализа указанных правовых норм следует, что кроме общих условий назначения страховой пенсии (наличие определенного размера страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента), для назначения страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ требуется достижения определенного возраста, а для назначения страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 указанного Федерального закона требуется достижение определенного возраста и наличие определенного страхового стажа, исчисленного с учетом положений ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Частью 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п.п. 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений ч. 10 настоящей статьи.
Часть 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до 01.01.2002 года.
Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования").
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых, Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно п. 4 вышеуказанных Правил, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В п. 66 Правил предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
Таким образом, период работы в качестве члена колхоза может быть засчитан в страховой (общий трудовой) стаж, если подтвержден его трудовой книжкой или другими документами о работе, выданными колхозом. При этом не имеет значения выполнялся ли им в эти периоды минимум трудового участия в колхозе.
В этой связи календарные годы, в которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины) могут быть засчитаны в длительный стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Учитывая изложенное, включить периоды работы в колхозе в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, без подтверждения начисления и выплаты заработной платы и уплаты страховых взносов в ПФР или приравненных к ним платежей возможно только члену колхоза при условии документального подтверждения данного факта трудовой книжкой или другими документами о работе, выданными колхозами (справки о заработной плате, выходных днях, трудоднях и т.д.).
08.09.2025 года ФИО5 обратился в ОСФР по Удмуртской Республике с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Истцом ФИО5 в материалы дела представлена трудовая книжка серии РОС №, в которой отражены сведения о трудовой деятельности.
Решением ОСФР по Удмуртской Республике об отказе в установлении пенсии № от 23.09.2025 года ФИО5 отказано в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа (42 года), поскольку в имеющихся документах отсутствуют сведения, подтверждающие факт уплаты взносов на государственное социальное страхование за работу в колхозе в период летних каникул с 1978 года по 1980 год, в указанное время заявитель не являлся членом колхоза
Из решения следует, что ФИО5 подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ следующие периоды:
- с 25.10.1980 года по 22.11.1982 года – период прохождения военной службы по призыву;
- с 14.01.1983 года по 01.09.1986 года, с 28.01.1986 года по 04.02.1986 года; 01.03.1986 года, с 01.05.1986 года по 10.05.1986 года, с 20.06.1986 года по 31.07.1997 года, с 01.09.1997 года по 30.06.1998 года, с 01.12.1998 года по 07.09.2025 года – работа в СПК (колхоз) имени Калинина.
Не подлежат зачету в длительный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с применением п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, так как не предусмотрены ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ следующие периоды:
- с 01.09.1983 года по 26.04.1986 года – периоды учебы в Глазовском совхозе-техникуме;
- с 01.08.1997 года по 31.08.1997 год, с 01.07.1998 года по 30.11.1998 год – работа в СПК (колхоз) имени Калинина, периоды без оплаты;
- с 01.07.1978 года по 14.09.1978 года, с 01.07.1979 года по 05.09.1979 года, с 01.07.1980 года по 18.08.1980 года – работа по найму в СПК (колхоз) имени Калинина Дебесского района, так как в лицевых счетах за 1978-1980 годы сведения об уплате взносов на государственное социальное страхование в период работы в колхозе не отражены. За данный период трудовая книжка не заводилась.
Считая указанное решение незаконным, ФИО5 обратился в суд за защитой нарушенных прав.
Как усматривается из трудовой книжки ФИО5 с 10.01.1983 года был принят в члены колхоза им. Калинина в качестве рядового; 28.08.1983 года уволен в связи с поступлением на учебу в Глазовский совхоз техникум; 01.06.1986 года назначен электриком в Уд-Лемскую бригаду после окончания Глазовского совхоз-техникума. 28.02.1997 года колхоз им. Калинина преобразован в СПК им. Калинина.
Согласно архивной справке СПК (колхоз) имени Калинина от 13.08.2024 года №в, в документах архивного фонда колхоза им. Калинина Дебесского района УАССР в лицевом счете <адрес> в 1983, 1986-1998 годы значится ФИО5, за август 1997 года, июль – ноябрь 1998 года сведения о фактически отработанных днях, о сумме заработка отсутствуют.
Согласно архивной справке Управления образования и архивов Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» № от 25.11.2025 года, в документах объединенного архивного фонда СПК (колхоза) имени Калинина и его предшественников Дебёсского района Удмуртской Республики, в протоколах заседаний правления и общих собраний колхоза имени Калинина имеются следующие сведения о работе ФИО5: в списке на назначение ответственных за безопасную эксплуатацию объектов и производство работ повышенной опасности значится: «Электроинструменты, станки с электроприводом -.. .по бригадам 2 бр. – ФИО5» (протокол заседания правления от 08.12.1997 года № 11).
В протоколе заседания правления СПК (колхоза) им. Калинина от 17.10.1998 года № рассматривался вопрос о распределении натуроплаты (так в документе): «По распределению натуроплаты слушали гл. экономиста ФИО4. На 1 зар. руб. зерна выдать 9.02 гр. (ячмень, овес). Оз. рожь обменять на другие культуры. Горох обмен, в соотношении 1:2. Пшеницу выдать 50% зерном, 50% мукой...».
В протоколах заседаний правления и общих собраний, в бухгалтерских отчётах колхоза имени Калинина/СПК (колхоза) им. Калинина за 01.01.1997- 31.12.1998 года сведений о приеме в члены колхоза, приеме на работу, простоях, прогулах, очередных отпусках и отпусках без сохранения заработной платы, увольнении ФИО5, о расчетах с членами колхоза натуроплатой не обнаружено. Личные карточки формы Т-2 СПК (колхоза) имени Калинина на хранение в архив не поступали, ввиду чего не представляется возможным предоставить сведения о дате рождения ФИО5. В просмотренных документах других граждан с подобной фамилией, именем и отчеством не обнаружено.
Поскольку из материалов дела следует, что в спорные периоды времени истцу заработная плата не начислялась и не выплачивалась, страховые взносы работодателем не уплачивались, суд не находит оснований для включения указанных периодов в льготный стаж истца для целей назначения страховой пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
При этом показания свидетелей о выплате в спорный период заработной платы, в том числе в натуральной форме, не являются допустимыми доказательствами начисления заработной платы истцу за спорный период, поскольку такие обстоятельства подлежат по общему правилу подтверждению документальными доказательствами.
Наличие записи в трудовой книжке, при отсутствии иных документов, подтверждающих фактическое исполнение им в указанные периоды трудовых обязанностей с начислением заработной платы, не является безусловным основанием для включения в страховой стаж в целях назначения истцу страховой пенсии спорного периода, за который страховые взносы не только не уплачивались, но и не начислялись.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что страховой стаж истца для досрочного назначения пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ на дату обращения составлял 41 год 5 месяцев 24 дня, при требуемом не менее 42 лет, у пенсионного органа не имелось оснований для назначения истцу пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, нарушений пенсионных прав истца ответчиком не допущено, решение ответчика об отказе в установлении пенсии является законным и обоснованным, правовые основания для возложения на ответчика обязанности включить спорные периоды в страховой стаж, провести перерасчет трудового стажа и назначить истцу страховую пенсию по старости отсутствуют.
С учетом изложенного, требования истца ФИО5 к ответчику ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и его отмене, возложении обязанностей удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от 23 сентября 2025 года и его отмене, возложении обязанностей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 23.12.2025 года.
Судья К.А. Урасинова