Мотивированное решение изготовлено 08.11.2023 г. Дело № 2а-3904/2023

25RS0003-01-2023-004245-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Кроме того, в силу принадлежности административному ответчику на праве собственности транспортного средства в 2017 г. и в 2018 г. она является плательщиком транспортного налога. Однако налог на профессиональный доход за октябрь и ноябрь 2021 г., а также транспортный налог за 2017 г. и 2018 г. согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самостоятельно не оплатила, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующей обязанности начислены пени. Согласно ст. 69 НК РФ налоговым органом сформированы и направлены в адрес административного ответчика требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на профессиональный доход, по транспортному налогу и пени, которые в добровольном порядке не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Поскольку налоговые обязательства административным ответчиком не исполнены, административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на профессиональный доход за октябрь 2021 г. в размере 2 872,36 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,36 руб., налог на профессиональный доход за ноябрь 2021 г. в размере 2 598,80 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25,04 руб., транспортный налог за 2017 г. в размере 706 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,10 руб., транспортный налог за 2018 г. в размере 294 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18,31 руб., всего взыскать 6 538,97 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о месте и времени судебного разбирательства заказной корреспонденцией, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ несет риск неблагоприятных последствий неполучения юридически значимых сообщений, направляемых почтовой связью по ее месту жительства, подтвержденному адресной справкой. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положения ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ обязывают налогоплательщиков платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ (здесь и далее нормы НК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее – Федеральный закон от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ) налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ плательщик налога на профессиональный доход должен перечислить налог не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ самозанятой через мобильное приложение «Мой налог» на основании заявления о постановке на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Налоговым органом ФИО1 был начислен налог на профессиональный доход за октябрь 2021 г. в размере 2 872,36 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за ноябрь 2021 г. в размере 2 598,80 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный от суммы дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения, самостоятельно указываемого налогоплательщиком путем формирования чеков через мобильное приложение «Мой налог». В период с 9-го по 12-е числе месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, автоматически сформированы квитанции в личном кабинете, направленные в мобильное приложение «Мой налог» (№, №).

Кроме того, в 2017 г. и в 2018 г. ФИО1 являлась собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, факт принадлежности которого налогоплательщику следует из ответа МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> на судебный запрос.

Ввиду принадлежности ФИО1 в налогооблагаемые периоды 2017 г. и 2018 г. указанного выше имущества в силу ст. 357 НК РФ, Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» она является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

ФИО1 своевременно обязанность по уплате налога на профессиональный доход за октябрь, ноябрь 2021 г. и транспортного налога за 2017 г., 2018 г. (налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) в срок, установленный нормами налогового законодательства, не исполнила, в связи с чем на сумму недоимки были начислены пени и в адрес налогоплательщика направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 г. – 706 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,10 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 г. – 294 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18,31 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 г. – 2 872,36 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,36 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2021 г. – 2 598,80 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25,04 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше документы направлялись ФИО1 в соответствии со ст.ст. 52, 69 НК РФ заказной почтовой корреспонденцией по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приложенные к административному иску списки внутренних почтовых отправлений №, №, №, а также в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, о чем свидетельствует приложенные к административному иску скриншоты отправлений.

С учетом того, что факт направления налоговым органом налоговых уведомлений и требований в адрес налогоплательщика подтвержден, суд считает установленным факт получения административным ответчиком перечисленных документов исходя из положений п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств по заявлению МИФНС России № по <адрес>, поданному ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, который отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ по причине поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в предъявленной к взысканию сумме не погашена.

Расчет налогов и пени произведен налоговым органом верно, доказательств обратного не представлено.

Данный административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением процессуального срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Принимая во внимание изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию налог на профессиональный доход за октябрь 2021 г. в размере 2 872,36 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,36 руб., налог на профессиональный доход за ноябрь 2021 г. в размере 2 598,80 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25,04 руб., транспортный налог за 2017 г. в размере 706 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,10 руб., транспортный налог за 2018 г. в размере 294 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18,31 руб., всего - 6 538,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> налог на профессиональный доход за октябрь 2021 года в размере 2 872,36 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,36 руб., налог на профессиональный доход за ноябрь 2021 г. в размере 2 598,80 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25,04 руб., транспортный налог за 2017 год в размере 706 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,10 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 294 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18,31 руб., всего взыскать 6 538,97 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Логинова