Дело № 2-936/2022

УИД 75RS0025-01-2022-002103-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Вашуриной О.В.,

с участием помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Синельниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Читинского района, действующего в защиту интересов РФ в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края к ФИО1 А.ичу, Светличному Н.Н.чу о взыскании имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Читинского района Забайкальского обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначено наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком.

ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 А.ича, Светличного Н.Н.ча имущественный ущерб в размере 1 671 561 рублей 96 копеек в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края.

В судебном заседании помощник прокурора Читинского района Забайкальского края Синельникова Т.В., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчика ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Министерство природных ресурсов Забайкальского края извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ) одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

Статьей 77 этого же Закона установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (пункт 1). Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии, исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3).

В соответствии с частью 2 статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, обязаны не только устранить выявленное нарушение, но и возместить причиненный этими лицами вред лесам.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, вред, причиненный лесам, возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими.

В нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка, договоров купли-продажи лесных насаждений, ч. 4 ст. 30 ЛК РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках заранее достигнутой договоренности указанные выше лица совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев, тем самым причинив Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб.

Как следует из материалов дела, в период с 15.09.2018 по 20.09.2018 ФИО1 и ФИО2 в квартале № 82 выдела 8 Яблоновского участкового лесничества Беклемишевского лесничества Читинского района Забайкальского края ГКУ «Управление края ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», где действуя группой лиц по предварительному сговору произвели незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 32 штук, общим объемом 21.2 м3, причинив тем самым Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб в размере 148 504 рублей.

Кроме того, в период с 01.10.2018 по 10.10.2018 ФИО1 и ФИО2 в квартал № 67 выдела 24 Яблоновского участкового лесничества Беклемишевского лесничества Читинского района Забайкальского края ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», где действуя группой лиц по предварительному сговору произвели незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 31 штук, общим объемом 18.1 м3, причинив тем самым Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб в размере 253 255 рублей.

В период с 01.06.2019 по 10.10.2018 г. ФИО1 и ФИО2 в квартал № 66 выдела 26 Яблоновского участкового лесничества Беклемишевского лесничества Читинского района Забайкальского края ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», где действуя группой лиц по предварительному сговору произвели незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 38 штук, общим объемом 46.2 м3, и продолжая свои преступные действия 12.10.2019 в квартале №66 выдела 7,26 Яблоновского участкового лесничества Беклемишевского лесничества Читинского района Забайкальского края ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвели незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 53,4 штук, причинив тем самым Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб в размере 1 573 671 рубле 80 копеек.

Факт причинения ущерба лесному фонду действиями ответчиков вследствие вырубки деревьев подтверждается вступившими в законную силу приговорами Читинского районного суда Забайкальского края от 03.02.2021 по делу № 1-16/2021.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у прокурора законных оснований для обращения с настоящим иском в суд. Требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 А.ича и Светличного Н.Н.ча в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края имущественный ущерб в размере 1 671 561 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.