Решение по делу № 2А-3585/2024 от 17.04.2025 - о взыскании обязательных платежей.

Дело № 2а – 436 / 2025

УИД 76RS0024-01-2024-004315-18

Принято в окончательной форме 17.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В. при ведении протокола помощником судьи Николаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 3372 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 3962 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 3962 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 3962 руб., по налогу на имущество физических лиц (далее НИФЛ) за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 709 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 524 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 44 руб., пени за несвоевременную уплату налогов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 4075,42 руб., всего 20610,42 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежали на праве собственности в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА жилое помещение, транспортные средства. В установленный законом срок налоги ответчиком уплачены не были, требование об уплате налогов не исполнено. За неуплату налогов в срок ответчику начислены пени.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 направила отзыв на иск, в котором указала на пропуск истцом срока исковой давности, просила отказать во взыскании задолженности в части суммы транспортного налога и НИФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пени за период действия моратория с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Из объяснений истца и материалов дела следует, что ФИО1 в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежала на праве собственности квартира по адресу <адрес>, кадастровый НОМЕР.

Также судом установлено, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Мазда 3, государственный регистрационный знак НОМЕР, в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) – транспортное средство Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак НОМЕР.

В силу ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ответчик является плательщиком НИФЛ, в силу ст.ст. 357, 358 НК РФ – плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что сумма НИФЛ по указанному объекту налогообложения составила за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 709 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 524 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1 месяц) 44 руб., сумма транспортного налога по указанным транспортным средствам составила за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 3372 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 3962 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 3962 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 3962 руб.

Инспекцией в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления на уплату налогов, а также соответствующее требование об уплате налогов.

Как следует из объяснений истца, ФИО1 оплата налогов не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в деле не имеется.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени:

- на задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (2951 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 852,30 руб.,

- на задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА2951 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 586,26 руб.,

- на задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (3372 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 455,68 руб.,

- на задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (3962 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 272,91 руб.,

- на задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (3962 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 29,72 руб.,

- на задолженность по НИФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1004 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 320,94 и 13,98 руб.,

- на задолженность по НИФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (709 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 136,47 руб.,

- на задолженность по НИФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (709 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 220,33 руб.,

- на задолженность по НИФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (709 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 204,78 руб.,

- на задолженность по НИФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (709 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 140,87 руб.,

- на задолженность по НИФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (709 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 95,82 руб.,

- на задолженность по НИФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (524 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 36,09 руб.,

- на задолженность по НИФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (44 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 0,33 руб.,

- на сальдо единого налогового счета за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 2343,63 руб.

За минусом суммы перерасчета пени по транспортному налогу и по НИФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1634,69 руб. задолженность по пени составляет 4075,42 руб.

Контррасчет сумм налогов и пени административным ответчиком не представлен.

В период моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», действовавшего с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, начисление пени Инспекцией не производилось.

Мораторий на период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», распространялся лишь на организации и индивидуальных предпринимателей, входящих в список отдельных сфер деятельности, и в отношении ответчика применению не подлежит.

Срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Исходя из изложенного, требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 (место жительства <адрес>) в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1277 рублей, по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 15258 рублей, пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 4075,42 рублей, всего 20610,42 рублей.

Взыскать с ФИО1 (место жительства <адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова