Решение по делу № 2А-1453/2025 от 15.12.2025 | Кыштымский городской суд (Челябинская область)

УИД 74RS0027-01-2025-002211-29 копия

Дело № 2а – 1453/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года г. Карабаш Челябинской области

Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2023 год в размере 61,07 руб., пени в размере 1205,24 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит в Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области в качестве налогоплательщика. ФИО1 в спорный период являлась собственником транспортного средства и имущества, указанного в налоговом уведомлении, своевременно налоги не уплатила, в адрес административного ответчика выставлены требования об уплате сумм недоимки, которые оставлены без исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд с административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником:

- жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС 23.10.2009 по 12.12.2011,

- квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС 20.03.2014 по 10.06.2020,

- квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС 20.07.1993 по 31.10.2023,

- квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, с 20.06.1996,

- жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС 01.01.1996 по 27.07.2023,

-дачного дома, расположенного по адресу: АДРЕС 17.02.2015,

- садового домика, расположенного по адресу: АДРЕС с 22.01.2015,

- жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС 24.11.2017,

- гаража, расположенного по адресу: АДРЕС с 20.06.2018 по 23.03.2020,

- бани, расположенной по адресу: АДРЕС 01.07.2019.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства:

- ВАЗ 111740, г.р.з. НОМЕР с 22.06.2013,

- VOLKSWAGEN TOUAREG, г.р.з. НОМЕР с 04.06.2022 по 17.10.2023,

- ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, г.р.з. НОМЕР с 26.10.2021 по 18.08.2022, соответственно, является плательщиком указанного налога, однако, в срок, установленный налоговым органом, обязанность по его уплате за 2023 год не исполнил.

Судом установлено, что административным истцом направлено налоговое уведомление №192358234 от 04.08.2024 о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2024 в размере 14144 руб.

Налоговое уведомление в адрес ответчика было направлено посредством личного кабинета налогоплательщика, что подтверждается распечаткой с сайта.

Однако, обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена в полном объеме в установленный срок.

Согласно части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством.

Вместе с тем в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41, Пленума ВАС РФ №9 от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 06.06.2025 мировым судьей судебного участка №1 г.Карабаша Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области задолженности по налогам – 12581,07 рублей, пени – 1205,24 рублей, госпошлина – 2000 рублей.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 г.Карабаша Челябинской области от 11.07.2025 указанный судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд в установленный законом срок – 10.11.2025.

Сведений об оплате административным ответчиком задолженности по пени в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, поскольку административным ответчиком требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Кроме того, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области (ИНН <***>):

- задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 61 (шестьдесят один) рубль 07 копеек,

- пени в размере 1205 (одна тысяча двести пять) рублей 24 копейки по состоянию на 30.04.2025 года.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ