Дело № 2-978/2023

УИД 35RS0010-01-2022-016517-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 15 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «СЕВЕРГАЗБАНК», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что Банком 12.07.2021 выдана ООО «ДОРСТРОЙСОДЕРЖАНИЕ» (Принципал) банковская гарантия № в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения Свердловской области «Областной медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» (Бенефициар) по государственному контракту, заключенному по итогам электронного аукциона, закупка №. По условиям гарантии Гарант обязуется уплатить Бенефициару по его требованию сумму, не превышающую 256 242, 30 руб. в случае ненадлежащего выполнения и /или невыполнения Принципалом обязательств, в обеспечении которых выдана гарантия. В связи с неисполнением Принципалом своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству Бенефициар направил в адрес Банка требование от 19.08.2021 об уплате денежной суммы по банковской гарантии в размере 256 242, 30 руб., которое Банк исполнил. 01.09.2021 в адрес Принципала взыскателем направлено требование № с предложением о перечислении в добровольном порядке денежных средств в размере 256 242, 30 руб. на счет гаранта и уплате процентов на эту сумму по ставке 30 % годовых. До настоящего времени требования Банка не исполнены. В целях обеспечения исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСОДЕРЖАНИЕ» перед банком заключен договор поручительства с ФИО1,, по условиям которого поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «ДОСТРОЙСОДЕРЖАНИЕ» возникших между Банком и Принципалом по договору №, в случае уплаты Банком денежных средств Бенефициару по банковской гарантии, предоставленной Принципалу в рамках основного договора: возместить банку в порядке регресса в полном объеме сумму, уплаченную Банком Бенефициару по Гарантии, а также фактические расходы, связанные с исполнением основного договора в течение 3 календарных дней с даты уплаты Гарантом Бенефициару суммы выплаты; уплатить Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 % годовых в случае невозмещения в порядке регресса уплаченных банком сумм Бенефициару. 06.09.2021 в адрес поручителя и Принципала направлено требование с предложением в добровольном порядке денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору поручительства по состоянию на 03.02.2022 в размере 288 044 руб. 43 коп., их них: 256 242 руб. 30 коп. – денежные средства, уплаченные банком по банковской гарантии бенефициару, 31 802 руб. 13 коп. – сумма процентов из расчета 30% годовых, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины 6 080 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «СЕВЕРГАЗБАНК» не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Дорстройсодержание», ГКУ Здравоохранения Свердловской области «Областной медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации банковская гарантия является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если у независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму исполнения обязательства гарантом.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (пункт 3 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п.1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 12.07.2021 между АО «СЕВЕРГАЗБАНК» (гарант) и ООО «Дорстройсодержание» (принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, по условиям которого Гарант на основании поступившего заявления Принципала предоставил последнему банковскую гарантию в размере 256 242 руб. 30 коп., сроком до 31.01.2022 включительно, в пользу бенефициара ГКУ Здравоохранения Свердловской области «Областной медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв».

Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению договора, заключенного в результате электронного аукциона на поставку нефтепродуктов по электронным (топливным) картам, реестровый номер закупки №.

Согласно пункту 2 банковской гарантии гарант обязался уплатить бенефициару по его требованию сумму, не превышающую 256 242 руб. 30 коп., в случае ненадлежащего выполнения и/или невыполнения принципалом обязательств по контракту, в обеспечении которых выдана настоящая гарантия.

По гарантии бенефициаром ГКУ Здравоохранения Свердловской области «Областной медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» гаранту АО «СЕВЕРГАЗБАНК» было выставлено требование от 19.08.2021 № об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 256 242 руб. 30 коп.

Указанное требование удовлетворено гарантом, денежные средства в размере 256 242 руб. 30 коп. уплачены банком по платежным поручениям от 01.09.2021 № и №, о чем гарант АО «СЕВЕРГАЗБАНК» сообщил принципалу.

В силу пункта 4.5. договора о предоставлении банковской гарантии в случае неисполнения принципалом обязанности по возмещению гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных бенефициару, в сроки, предусмотренные пунктом 4.4 договора, принципал обязан уплатить гаранту проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30% годовых со дня истечения срока, определенного пунктом 4.4 договора. Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму, указанную бенефициаром в требовании, исполненном гарантом.

По условиям договора о предоставлении банковской гарантии генеральный директор ООО «Дорстройсодержание» ФИО1, действующий на основании прав по должности, в отношении настоящего договора в части обеспечения исполнения обязательств действует также от своего имени и является поручителем.

В соответствии с условиями договора поручительства № поручитель обязался перед гарантом отвечать в полном объеме за исполнение ООО «ДОРСТРОЙСОДЕРЖАНИЕ» следующих обязательств, возникающих в случае уплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии, предоставленной принципалу в рамках договора№(пункт 1.1): возместить гаранту в порядке регресса в полном объеме сумму, уплаченную гарантом бенефициару по банковской гарантии, а также иные фактические расходы, понесенные гарантом по договору; уплатить гаранту проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30% годовых в случае невозмещения в порядке регресса уплаченных гарантом сумм бенефициару в срок, определенный договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются только на сумму, указанную Бенефициаром в требовании, исполненном Гарантом.

Гарантом АО «СЕВЕРГАЗБАНК» направлено ФИО1 уведомление с требованием о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии (исх. от 03.09.2021) в размере 252 242 руб. 30 коп., в также уплате процентов по ставке 30% годовых за период 05.09.2021 по дату фактической уплаты сумму включительно, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней со дя получения уведомления. Данное требование оставлено без исполнения.

В соответствии с представленным расчетом истца общая сумма задолженности по договору поручительства по состоянию на 03.02.2022 составила 288 044 руб. 43 коп., из них: 256 242 руб. 30 коп. – денежные средства, уплаченные бенефициару, 31 802 руб. 13 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами из расчета 30% годовых.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Принимая во внимание, что доказательств внесения денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности полностью либо частично суду не представлено, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору поручительства № по состоянию на 03.02.2022 в размере 288 044 руб. 43 коп., в том числе: 256 242 руб. 30 коп. – денежные средства, уплаченные бенефициару, 31 802 руб. 13 коп. – сумма процентов, а также расходы на оплату государственной пошлины 6 080 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.02.2023