Дело № 2-1802/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-002359-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 12 сентября 2022 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неоплаченного товара,

установил:

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неоплаченного товара по тем основаниям, что в феврале 2022 года между ИП ФИО1 и ФИО2 возникли отношения по поставке товара, по которым истец являлся поставщиком и обязался поставить в адрес ответчика, являющегося покупателем, товар, а именно: филе весом в 1100 килограмм; шаурма весом 700 килограмм; голень весом 300 килограмм; бедро+ весом 200 килограмм; фарш ММО весом 40 килограмм, а истец обязался принять и оплатить указанный товар. Согласно расходной накладной № 681 от 24 февраля 2022 года стоимость вышеуказанной продукции составила 478 100 рублей. Весь вышеуказанный товар был передан ответчику истцом. Однако, указанная стоимость продукции ответчиком была оплачена не в полном объеме, сумма частичной оплаты посредством наличного расчета составила 183 600 рублей. Остаток задолженности по оплате продукции на 05.06.2022 составляет 294 500 рублей. 18 апреля 2022 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 12.04.2022, в которой истец просит ответчика в 15-тидневный срок с момента получения претензии оплатить долг в размере 294 500 рублей, а также сумму неустойки. Однако, указанная претензия ответчиком получена не была, вернулся конверт. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по оплате поставленного товара в размере 294 500 рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 13 724,49 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 145 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно конверту с отметками почтампа ответчику было направлено по указанному адресу проживания уведомление об его вызове в судебное заседание, однако указаны «причина возврата - истёк срок хранения».

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Судом установлено, что 24 февраля 2022 года между истцом и ответчиком возникли отношения по поставке товара, по которым истец являлся поставщиком и обязался поставить в адрес ответчика, являющегося покупателем, товар, а именно: филе весом в 1100 килограмм; шаурма весом 700 килограмм; голень весом 300 килограмм; бедро+ весом 200 килограмм; фарш ММО весом 40 килограмм, а истец обязался принять и оплатить указанный товар.

Согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость вышеуказанной продукции составила 478 100 рублей.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 вышеназванной статьи ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанных положений закона и как следует из представленного истцом расчёта размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2022 по 05.06.2022 составляет 13 724,49 рублей.

Правильность расчёта процентов у суда сомнений не вызывает, более того от ответчика не поступило возражений относительно исковых требований.

Судом при определении юридически значимых обстоятельств, учтено, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, данный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, расходной накладной, в связи с чем, суд пришёл к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: сумму долга по оплате товара в размере 294 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 724,49 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 145 рублей, что подтверждается квитанцией.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 145 рублей.

Руководствуясь статьями 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 88, 98, 167, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неоплаченного товара - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 () сумму долга по оплате товара в размере 294 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2022 по 05.06.2022 в размере 13 724,49 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 145 рублей.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Яконов