РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-33/2023

УИД: 43RS0032-01-2023-000008-35

пгт Санчурск 13 марта 2023 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 22 018,85 руб.,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 22 018,85 руб. Требование мотивировано тем, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налогов, пени и штрафов должно быть направлено налогоплательщику в порядке ст. 70 НК РФ. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 17 445 руб. 16 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 34 руб. 60 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 4 530 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 руб. 98 коп. Всего 22 018 руб. 85 коп.

Одновременно административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска о взыскании задолженности по налогу и пеням.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области в судебном заседании не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на административных исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленный налоги и сборы.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Требование об уплате налогов, пени и штрафов должно быть направлено налогоплательщику в порядке ст. 70 НК РФ.

Согласно п.3 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

На основании ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснить причины пропуска административным истцом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Из административного искового заявления следует, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 17 445 руб. 16 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 34 руб. 60 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 4 530 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 руб. 98 коп. Всего 22 018 руб. 85 коп.

13.08.2020 Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области ФИО1 направлено требование № 15537. Установлен срок погашения задолженности по уплате налога до 06.10.2020.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 19.01.2023, то есть с пропуском срока обращения в суд, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока принудительного взыскания задолженности, в котором представитель указывает, что установленный срок пропущен в связи с большим количеством материалов в отделе, занимающемся подготовкой исковых заявлений в суд, в связи с чем была утрачена возможность по своевременному обращению в суд.

Между тем, указанные в ходатайстве обстоятельства, не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока, поскольку объективно не препятствовали своевременному обращению в суд, иных уважительных причин, объективно препятствовавших обращению истца в суд с административным иском в установленный законом срок, в судебном заседании не установлено, материалами дела не подтверждено, в связи с чем оснований для его восстановления у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимания положения вышеприведенных норм права, определяющих сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов и порядок взыскания недоимки, налоговый орган на дату обращения с настоящим административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 286 КАС РФ шестимесячный срок для подачи административного искового заявления со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, является пресекательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области о восстановлении пропущенного процессуального срока -отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 17 445 руб. 16 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 34 руб. 60 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 4 530 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 руб. 98 коп. Всего 22 018 руб. 85 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Швецова