№1-123/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бирск 09 ноября 2023 года
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Чиглинцевой А.В., с участием государственного обвинителя Валиуллина Т.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Абдуллина А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>20, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего ООО «Содействие» начальником участка, судимого:
- приговором Бирского межрайонного суда РБ от 16 февраля 2023 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (наказание по обязательным работам отбыто, не отбытый срок дополнительного наказания – 1 год 10 месяцев 11 дней),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16.02.2023, вступившим в законную силу 04.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
ФИО1 осознавая, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 26.03.2023 года в 06 час. 30 мин. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Тойота Land Cruiser 150» с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по проезжей части <адрес> РБ, был остановлен напротив <адрес> инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. В ходе проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 06 мин. при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,765 мг/л., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 155190 от 26.03.2023.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.
Исследовав представленные доказательства, суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении подсудимого полное признание вины, состояние здоровья и его близких родственников, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родителей пенсионеров.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, справок, что подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что цели наказания с учетом положений ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
В случае замены наказания в виде принудительных работ лишением свободы ФИО1 следует направить для отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку на момент совершения преступления он считается ранее не отбывавшим лишение свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.
Принимая во внимание, что преступление ФИО1 совершено после постановления приговора от 16 февраля 2023 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ, по которому дополнительное наказание не отбыто (1 год 10 месяцев 11 дней), окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить с применением правил ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 8 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
В соответствии ч.5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Бирского межрайонного суда РБ от 16.02.2023 и назначить ему окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде принудительных работ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
Срок отбывания принудительных работ осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 период содержания под стражей с 23.10.2023 до 09.11.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного за получением предписания.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи на DVD-R диске, протокол отстранения от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; лента алкотектора«Pro-100 combi» с заводским номером 632067 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении; протокол о задержании транспортного средства – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «Тойота Land Cruiser 150» с государственным регистрационным знаком № регион, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО2 по адресу: РБ, <адрес>Б – возвратить законному владельцу ФИО5 (л.д.62-63).
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.
Председательствующий А.Р. Корнилова
Копия верна.
Подлинник данного приговора подшит в уголовном деле №1-123/2023 Бирского межрайонного суда РБ
03RS0032-01-2023-01277-41