Дело № 2-786/2025

УИД № 65RS0017-01-2025-000930-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мурашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Холмский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, в обоснование указав следующее.

14.11.2011 между сторон заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 142 000 рублей, путем акцепта банком оферты ФИО1, содержащейся в Заявлении-Анкете.

В соответствии с условиями договора, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Однако ФИО1, принятые на себя по договору обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и своевременный возврат заемных денежных средств надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. 24.08.2023 Банк расторг договор и направил заемщику заключительный счет, в котором проинформировал последнюю о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 21.03.2023 по 24.08.2023, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 283 370 рублей 08 копеек, из которых 180015 рублей 94 копейки – сумма основного долга, 99814 рублей 14 копеек – сумма процентов, 3 540 рублей – сумма штрафов

На основании изложенного, АО «ТБанк» поставлены требования о взыскании с ФИО2 просроченной задолженности, образовавшейся за период с 21.03.2023 по 24.08.2023 включительно в размере 283370 рублей 08 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9501 рубль.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Гражданского кодекса РФ закреплено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.11.2011 между ФИО1 и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности до 142000 рублей, с Тарифным планом ТП 1.0 RUR, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

ФИО1 в заявлении-анкете на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от 26.08.2011 просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на тех условиях, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана ТП 1.0 RUR при полном использовании лимита задолженности в 21000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 3% годовых; при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 53,6 %.

Подписав заявление-анкету ФИО1 согласилась на заключение договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Общих условия и Тарифах, размещенными на сайте Банка www.tcsbank.ru, обязавшись их соблюдать.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), определяющими порядок выпуска и обслуживания Кредитных карт и регулирующих отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, договор заключает с путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.3).

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (п. 5.1). В сформированном счете-выписке, банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору. Лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа (п. 5.2). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п. 5.3). Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете, либо на адрес электронной почты. При неполучении счета-выписки в течении 10 дней, клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифам (п.п. 5.4,5.5, 5.6). При несогласии с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30 календарных с дней с даты его формирования заявить о своем несогласии в банк. По истечении указанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента, информация в счете-выписке считается подтвержденной (п. 5.8).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.3). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней поле дате его формирования (п. 7.4).

Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В таком случае банк блокирует все кредитные карты, в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного счета (п. 11.1). При формировании заключительного счета, банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего заключительного счета. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах (п. 11.2).

В соответствии с тарифным планом ТП 1.0 RUR валютой кредитной карты являются рубли РФ; беспроцентный период составляет до 55 дней; базовая процентная ставка составляет 12,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 рублей; минимальный платеж-не более 6% от задолженности минус 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа -0,12% в день, при неоплате – 0,20% в день; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей.

Банк свои обязательства по договору кредитной карты выполнил. На имя ответчика выпущена кредитная карта с установленным договором лимитом задолженности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполняла условия указанного договора кредитной карты, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской отражающей суммы поступлений на карту, не доверять которой у суда оснований не имеется.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности ФИО1 по вышеуказанному договору кредитной карты за период с 21.03.2023 по 24.08.2023 составляет 283 370 рублей 08 копеек, из которых: 180015 рублей 94 копейки – основной долг, 99 814 рублей 14 копеек – проценты, 3 540 рублей – иные платы и штрафы.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности. Расчет задолженности по договору кредитной карты произведен правильно и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В связи с неисполнением условий договора со стороны ФИО1, 24.08.2023 Банк в соответствии с Общими условиями расторг договор и направил должнику по адресу проживания, указанному в заявлении-анкете, заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности в размере 283 370 рублей 08 копеек, образовавшейся по состоянию на 24.08.2023, подлежащей оплате в течение 30 календарных дней с даты его отправки.

В связи с неисполнением требований о возврате кредитной задолженности, банк обратился к мировому судье судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

05.03.2025 мировым судьей выдан судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 14.11.2021 за период с 21.03.2023 по 24.08.2023 в сумме 283370 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4751 рубль.

Определением мирового судьи от 26.03.2025 в связи с поступлением возражений от ФИО1, судебный приказ от 05.03.2025 отменен.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что кредитный договор заключен сторонами в офертно-акцептном порядке путем совершения ФИО1 необходимых действий для заключения кредитного договора и дальнейшего использования ею кредитных денежных средств, при этом, ФИО1 согласилась на заключение договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Общих условиях и Тарифах, обязавшись их соблюдать. Кредитные денежные средства были предоставлены банком заемщику, что свидетельствует о выполнении банком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме. Договор кредитной карты заключен между банком и ФИО1 на согласованных сторонами условиях, однако со стороны заемщика имеет место неисполнение обязательств по договору и наличие задолженности, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям №1999 от 30.08.2023, №8948 от 14.04.2025, № 1011 от 04.02.2025 истцом, при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 9501 рубль.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9501 рубль, так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ :

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, ИНН №, в пользу Акционерного общества «ТБанк»,ОГРН №, задолженность по договору о выпуске и использования кредитной банковской карты № от 14.11.2021 за период с 21.03.2023 по 24.08.2023 в сумме 283 370 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 9501 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лобанова И.Ю.

с уведомлением

истцу: АО «ТБанк»

Представителю истца: ФИО3

127994, <адрес>А, стр. 26

Ответчику: ФИО1

694670, <адрес>,

<адрес>

Направляется копия решения Холмского городского суда от 11.0807.2025 по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложения: копия решения от 11.08.2025

Судья Холмского городского суда И.Ю. Лобанова