Дело № 2-1449/2025

УИД 67RS0004-01-2025-002217-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма ХХХ от 10 января 2025 года. По условиям договора микрозайма кредитор предоставил заемщику микрозайм на сумму 500 000 рублей, на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка 110% годовых. Денежные средства в размере 500 000 рублей были получены ФИО1 10 января 2025 года на банковскую карту ХХХ

Несмотря на то, что договор микрозайма заключен и заемщик получил денежные средства, предоставленные ему кредитором, заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед кредитором.

Сумма задолженности по договору микрозайма ХХХ за период с 10 января 2025 года по 21 июля 2025 года с учетом оплат составляет 807 140 рублей 82 копейки, из которых: основной долг – 500 000 рублей, проценты, ограниченные 1,3 кратным размером – 289 315 рублей 08 копеек, неустойка – 17 825 рублей 74 копейки.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору потребительского микрозайма ХХХ от 10 января 2025 года в размере 807 140 рублей 82 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 21 143 рубля.

В судебное заседание представитель истца – ООО МКК «Корона» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, возражений относительно заявленных требований суду также не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10 января 2025 года между ООО МКК «Корона» и ФИО1 заключен договор микрозайма ХХХ на предоставление микрозайма в размере 500 000 рублей, срок возврата микрозайма – 24 календарных месяца с даты предоставления микрозайма заемщику, процентная ставка 110% годовых (л.д. 17-19).

Согласно п. 2 договора потребительского микрозайма срок возврата кредита определён 24 календарных месяца с даты предоставления микрозайма заемщику.

Согласно п. 4 договора потребительского микрозайма, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в размере 110% годовых.

Одновременно с подписанием договора микрозайма стороны подписали график платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа для заемщика составил 52 121 рубль, включая платеж в погашение основного долга и платеж в погашение начисленных процентов (л.д. 19).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ, пункту 1 статьи 807 ГК РФ, договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 26).

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Так, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга в порядке, предусмотренном Общими условиями.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 заключив с ООО МКК «Корона» договор потребительского микрозайма, фактически получив займ, своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок неоднократно не выполняла, в связи с чем истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика.

Приведенный стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспаривается, контррасчета не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета истца. Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств в полном объеме перед истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора микрозайма в виде нарушения порядка и сроков внесения платежей в погашение суммы долга и процентов, произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору является соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения, суд удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности договору потребительского микрозайма ХХХ от 10 января 2025 года в размере 807 140 рублей 82 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 21 143 рубля (л.д. 6), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма ХХХ от 10 января 2025 года за период с 10 января 2025 года по 21 июля 2025 года в размере 807 140 (восемьсот семь тысяч сто сорок) рублей 82 копейки, из них: 500 000 рублей – задолженность по основному долгу, 289 315 рублей 08 копеек – задолженность по процентам, 17 825 рублей 74 копейки – неустойка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 143 (двадцать одна тысяча сто сорок три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Д.В. Петухов

30.10.2025 – решение вступает в законную силу