72RS0014-01-2025-003204-20
Дело № 2-3866/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 07 мая 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Каримовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по распискам в размере № рублей, процентов в размере № рублей, процентов по ст.395 ГК РФ в размере № рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей, расходов по оформлению доверенности в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ответчиком составлены расписки. До передачи денежных средств между ФИО2 и ФИО6 были доверительно-приятельские отношения, т.к. они когда-то учились вместе. Ответчик обратился с ФИО2 с просьбой занять денежные средства, поскольку у ребёнка ответчика имелись трудности со здоровьем. В установленный срок ответчик денежные средства истцу не вернул. В связи с чем полагает, что с ответчика подлежат взысканию также проценты в порядке ст.395 ГК РФ.
Истец ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. От представителя истца ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 займ в размере № рублей, о чём ответчиком составлена расписка. В расписке ответчик указал, что обязуется вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В тот же день ФИО3 получил от ФИО2 займ в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ФИО3 претензию, в которой просил вернуть денежные средства с процентами.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью или частично, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере № рублей.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
Согласно расчёту истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере № рублей составили № рублей, от суммы займа № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей. Проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы № рублей составили № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы № рублей – № рублей.
Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, ответчиком расчёт не оспорен. Поскольку ФИО3 денежные средства истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере № рублей.
В силу ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, по оформлению доверенности в размере № рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт <данные изъяты>) денежные средства по распискам в размере № рублей, проценты за пользование займом в размере № рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, расходы по оформлению доверенности в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 мая 2025 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко