Решение по делу № 2-24/2023 от 28.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-24/2023 (№ 2-544/2022)

УИД: 32RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 28 февраля 2023 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (далее по тесту – АО «Россельхзбанк» в лице Брянского регионального филиала, Банк) обратилось в суд с указанным иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №//0181. По условиям данного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 102 000 рублей с процентной ставкой 21% годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения ФИО5 своих обязательств по исполнению кредитных обязательств на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 17 155 рублей 47 копеек, состоящая из просроченного основного долга – 15 671 рубль 46 копеек, процентов за пользованием кредитом – 1 484 рубля 01 копейки. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно публичного реестра наследственных дел в отношении наследственного имущества ФИО5 не заводилось. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору №//0181 в размере 17 155 рублей 47 копеек за счет стоимости выморочного имущества ФИО5, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 686 рублей.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 – муж ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО4, - дети ФИО5.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве на имя суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик представитель Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения иска ссылаясь на то, что в исковом заявлении отсутствуют сведения о наличии у ФИО5 имущества, которое могло бы иметь статус выморочного, а также истцом не установлен круг потенциальных наследников.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Третье лицо – представитель Гетуновской сельской администрации <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении на имя суда ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №//0181, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 102 000 рублей, а заемщик обязался вернуть сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21 % годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей 15 числа каждого месяца (п. 6 Кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 102 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету ФИО5 В соответствии с п.п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением № к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплату процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 17 155 рублей 47 копеек, из которых: просроченный основной долг – 15 671 рубль 46 копеек, проценты за пользование кредитом – 1 484 рубля 01 копейка.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами либо подачей заявления к нотариусу о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического его принятия.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (статья 1151 ГК РФ), от имени которого в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ №9 до принятия соответствующего закона на основании пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432, выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума ВС РФ №9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 50 вышеуказанного Постановления содержаться разъяснения, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 вышеназванного Постановления указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума ВС РФ №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом, наследственных дел к имуществу ФИО5 нотариусами Погарского нотариального округа <адрес> не заводилось.

Согласно записей актов гражданского состояния, выданных Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО5 состояла в браке с ФИО1, сведений о расторжении данного брака не имеется. ФИО2, ФИО2 и ФИО4 являются дочерями ФИО5 и ФИО1.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений из Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности у ФИО5 недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств не имелось.

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям интегрированной базы ГИБДД «ВИС-М России» зарегистрированных транспортных средств у ФИО5 не имеется.

Согласно адресных справок ФИО5 и ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из ответов из Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) и Киви Банк (АО) следует, что остаток на счете № открытом в КБ «Ренессанс Кредит» на имя ФИО5 в рамках предоставления кредита по договору предоставления потребительского кредита составляет 0,00 рублей. Задолженность по данному договору составляет 60 521 рубль 39 копеек. Остаток на счете №, открытый к учетной записи QIWI Кошелек № на имя ФИО5, составляет 0,00 рублей.

Из ответов Гетуновской сельской администрации <адрес> следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО10, но фактически проживал только ФИО1.

На основании того, что наследственных дел к имуществу умершей ФИО5 не имеется, а по последнему месту ее проживания совместно с ней проживал ее супруг ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 является фактически принявшим наследство после смерти своей жены.

Согласно карточки учета транспортного средства ФИО1 является владельцем транспортного средства ГАЗ 3110, приобретенном ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО1. Право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В силу пунктов 1,2 статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 1 ст. 36 СК РФ - имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что включению в состав наследственного имущества умершей ФИО5 подлежит ее супружеская доля в любом имуществе, в том числе приобретенном и оформленном на имя супруга - ФИО1. К такому имуществу следует отнести транспортное средство ГАЗ 3110, приобретенное в период брака. Жилой дом и земельный участок не относятся к совместному имуществу супругов, так как это имущество получено супругом умершей ФИО5 в порядке наследования.

По данным карточки учета транспортного средства стоимость автомобиля ГАЗ 3110 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляла 50 000 рублей. Супружеская доля умершей ФИО5 составляет 25000 рублей, что превышает размер задолженности перед банком.

Таким образом, судом установлено, что поскольку у ФИО5 имеется наследственное имущество и наследник фактически принявший наследство, надлежащими ответчиками по данному делу Межрегиональное Территориальное Управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2, ФИО2, ФИО3 являться не могут. Наследником фактически принявшим наследство в виде супружеской доли умершей ФИО5 является ее муж ФИО1

В силу требований статьи 1175 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 17155 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 686 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 1504 № выдан Погарским РОВД <адрес>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (ИНН №) задолженность по кредитному договору №//0181 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17155 (семнадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 686 (шестьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек, а всего в сумме 17 841 (семнадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 47 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2, ФИО2, ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес>.

Председательствующий Лаптейков О.М.