Дело № 2-3644/2022

УИД 55RS0004-01-2022-004997-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Казариной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

14 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. Между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.№. Пунктом <данные изъяты> Правил №, а также пунктом № Договора предусмотрено, что договор считается заключённым с сетевой организацией с даты поступления подписанного заявителем экземпляра такого договора в сетевую организацию. Согласно входящего штампа, проставленного на первом листе договора, подписанный заявителем экземпляр поступил в сетевую организацию ДД.ММ.ГГГГ, что является датой заключения договора. В соответствии с условиями заключённого договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, необходимых для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> метрах по направлению на север от жилого <адрес>, кадастровый номер земельного участка № Согласно пункту № договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты>% в сумме <данные изъяты> руб. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке (пункт <данные изъяты> Договора): <данные изъяты> % платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб. в том числе НДС <данные изъяты> % вносятся в течение <данные изъяты> календарных дней с даты заключения договора; <данные изъяты> % платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты> % вносятся в течение <данные изъяты> календарных дней со дня заключения говора; <данные изъяты> % платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты>% вносятся в течение <данные изъяты> календарных дней со дня заключения договора; <данные изъяты> % платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты> % вносятся в течение <данные изъяты> календарных дней со дня фактического присоединения; <данные изъяты> % платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты> % вносятся в течение <данные изъяты> календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. В соответствии с условиями заключённого договора ПАО «Россети Сибирь» в полном объёме выполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №. Между тем, ответчик обязательства по внесению платы за технологическое присоединение исполнил частично на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, у ФИО1 перед ПАО «Россети Сибирь» осталась неоплаченная задолженности в размере <данные изъяты> руб. и определена следующим образом: <данные изъяты> руб. (размер платы за технологическое присоединение) - <данные изъяты> руб. (частичная оплата) = <данные изъяты>. В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную <данные изъяты> процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядка за год просрочки. В связи с нарушением сроков внесения платы за технологическое присоединение Ответчику начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день, за днем последнего срока внесения платы по договору) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Расчет суммы неустойки прилагается. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты>-исх с просьбой оплатить задолженность, а также неустойку за нарушение сроков оплаты по договору. Однако ответ на указанную претензию в ПАО «Россети Сибирь» не поступил, требование об уплате неустойки также оставлено без исполнения. Просил взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» задолженность в размере <данные изъяты> рублей по договору об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № неустойку в размере <данные изъяты> рубля за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлений технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ДД.ММ.ГГГГ №, равную <данные изъяты> % от общего размера платы за технологическое присоединение, составляющего <данные изъяты> рублей, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль. Также вернуть ПАО «Россети Сибирь» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, в которых указал, что ФИО1 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № произведена оплата задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи, с чем день фактического погашения задолженности считается ДД.ММ.ГГГГ. Истцом произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер неустойки составил <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» неустойку в размере <данные изъяты> рублей за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Вернуть ПАО «Россети Сибирь» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, от исковых требований в части взыскания суммы основного долга отказалась. Относительно ходатайства ответчика о снижении размера неустойки возражала, считает, что оснований для снижения неустойки не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил уменьшить размер подлежащей взысканию суммы неустойки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана заявка на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до <данные изъяты> кВт включительно. Данная заявка рассмотрена и принята к исполнению.

Между сторонами Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям.

Пунктом <данные изъяты> Договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>

Согласно пункта <данные изъяты> Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: <данные изъяты> % платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб. вносятся в течение <данные изъяты> календарных дней с даты заключения договора, <данные изъяты> % платы в размере <данные изъяты> руб. вносятся в течение <данные изъяты> календарных дней со дня заключения договора, <данные изъяты> % платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. вносятся в течение <данные изъяты> календарных дней со дня заключения договора, <данные изъяты> % платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб. вносятся в течение <данные изъяты> календарных дней со дня фактического присоединения, <данные изъяты> % платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб. вносятся в течение <данные изъяты> календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

ПАО "Россети Сибири" условия договора исполнены, о чем между ПАО "Россети Сибири" и ФИО1 подписан акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №. Отмечена точка подключения в ПС «Павлодаровка» <данные изъяты> контактное соединение на оп. № № <данные изъяты>

Сторонами подписан акт о допуске в эксплуатацию прибора учета электроэнергии.

В связи с не исполнением ответчиком условий договора в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о погашении имеющейся задолженности в срок не позднее <данные изъяты> рабочих дней с момента получения настоящей претензии.

Неисполнение ответчиком условий договора и требований претензии послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата задолженности в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска в части взыскания основной суммы задолженности.

Требования об оплате неустойки до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Исковые требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

Расчет неустойки произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из стоимости договора (<данные изъяты> руб.), количества дней просрочки (<данные изъяты>, размера установленной п<данные изъяты> Договора неустойки (<данные изъяты> %) в размере <данные изъяты> коп.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса РФ вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню).

Согласно пункта <данные изъяты> заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную <данные изъяты> процентов от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 65 арбитражного процессуального кодекса РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ /пункт 71/.

Учитывая вышеприведенные положения закона в совокупности с обстоятельствами ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за технологическое присоединение, обстоятельства дела, погашение суммы основного долга, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы, в том числе по уплате им при подаче иска государственной пошлины пропорционально заявленной сумме исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4 ч. 1 со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Таким образом, суд полагает возможным возвратить ПАО "Россети Сибири" излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в Октябрьский суд <адрес> в УФК по <адрес> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт: №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН № неустойку за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» из бюджета <адрес> излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А.Пирогова