Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года город Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Остапенко Е.П.
при секретаре К,
с участием государственного обвинителя К,
подсудимого ФУ.,
его защитника-адвоката К,
переводчика ЭУ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Ф К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего: Краснодарский край, г<адрес>, гражданина Р. Узбекистан, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФУ. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, находясь в клубе «SKY», расположенном по адресу: город Сочи, <адрес>, пгт Красная Поляна, <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,54 г., которое в последующем незаконно хранил в автомобиле марки «Шевроле Клан» государственный регистрационный знак «В 139 ВМ 123 регион» без цели сбыта для личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут, около строения № «Б» на переулке Грузинский, Центрального района, города Сочи, Ф управляя автомобилем марки «Шевроле Клан» государственный регистрационный знак «№», был остановлен инспектором ДПС взвода 1 роты 3 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи для проверки документов на право управления транспортным средством.
Ф осознавая, что в салоне транспортного средства находится наркотическое средство, запрещенное в свободном гражданском обороте, с целью избежания уголовной ответственности пытался спрятать наркотическое средство в полимерном пакете, чем привлек внимание сотрудников полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 59 минут до 04 часов 51 минуты, в ходе производства осмотра места происшествия, на заднем правом коврике автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом в составе которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержится мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство списка № перечня, раздел - наркотические средства, массой 0,54 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФУ. подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что вину полностью признает. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, добровольно, при этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что требования ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого ФУ. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, учитывая его поведение в ходе судебного заседания, оснований сомневаться во вменяемости ФУ. у суда не имеется.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и иные обстоятельства, в частности, что подсудимый является гражданином Р. Узбекистан, не имеет регистрации по месту жительства на территории РФ, не женат, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, официально не трудоустроен, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает в качестве смягчающих в соответствии с ст.61 УК РФ, что ФУ. характеризуется по месту жительства положительно, признал вину, раскаялся в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, суд полагает, что подсудимому ФУ. должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, которое наиболее эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений.
Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, учитывая, наличие дохода в размере 60 000 рублей, суд полагает необходимым назначить наказание ФУ. по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, так как назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, при этом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются поскольку суд пришел к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без назначения максимального вида наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания ФУ. суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не имеется также оснований для освобождения подсудимого от наказания либо постановления приговора без назначения наказания. Также не усматривает оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ф К виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения, избранную в отношении Ф К в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 г. и смывы с рук ФУ. хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, номер счета получателя 40№, наименование Банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, кор/счет не заполняется, КБК 18811621010016000140, КБК18811621040046000140, л/счет <***>.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: