Решение по делу № 2-33/2025 от 05.03.2025

Дело №2-33/2025

УИД 27RS0004-01-2024-008528-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года с. Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В.,

при секретаре судебного заседания Левендеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 30.10.2012 заключили договор кредита (займа) №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» 12.05.2015 года заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 30.10.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 6840,34 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа от 26.06.2017, вынесенного мировым судьёй судебного участка №<адрес> по делу №2-772/13-2017, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору №2160954573 по состоянию на 12.05.2015 68450,34 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1126,76 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме 03.07.2024. Проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 03.08.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 190742,60 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.06.2017 подлежат уплате проценты в размере 10547,39 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным решением суда, истец начислил ответчику проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 26.06.2017 по 03.07.2024, рассчитанной исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 37038,24 руб. В связи с чем, ООО ПКО «АФК» просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 03.08.2024, в размере 190742,60 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 25.06.2017 в размере 10547,39 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 26.06.2017 по 03.07.2024 в размере 37038,24 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному делу; почтовые расходы в размере 94,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8150 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили суд о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Представила в материалы дела письменные возражения, из которых следует, что с исковыми требованиями ООО «АФК» ответчик не согласна, указала на то, что кредитная задолженность по решению суда фактически взыскана с неё в полном объеме 03.07.2024, согласия на уступку прав третьему лицу она не давала, усматривает в действиях истца злоупотреблением правом, кроме того просила применить ко всем исковым требованиями ООО «АФК» последствия пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование займом, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы права, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты за пользование заемными денежными средствами являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения займа.

Таким образом, в случае вынесения судебного решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснено в п.п. 37, 39, 48 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Как следует из материалов дела, 23.10.2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.02.2024 года и от 25.06.2024 года.

Кроме того, материалами дела подтверждается и судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом, вынесенным 26.06.2017 мировым судьёй судебного участка №13 Индустриального района г. Хабаровска по делу №, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.10.2012 по состоянию на 12.05.2015 68450,34 руб., из которых: основной долг – 46786,13 руб., проценты за пользование кредитом - 10886,64 руб., комиссии – 2277,56 руб., штрафы – 8500 руб., а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1126,76 руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска 05.04.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП, впоследствии оконченное 10.07.2024 на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Поскольку взысканная судебным постановлением задолженность ФИО1 перед ООО ПКО «АФК» была погашена в полном объеме только 03.07.2024, поэтому истец выставил ко взысканию задолженность по данному кредитному договору в виде процентов, подлежащих начислению в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 03.08.2024, в размере 190742,60 руб., а также в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 25.06.2017 (с момента переуступки права требования до даты вынесения судебного акта о взыскании долга) в размере 10547,39 руб., с 26.06.2017 по 03.07.2024 в размере 37038,24 руб., а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, даже после взыскания указанной задолженности в судебном порядке, поэтому в течение периода исполнения судебного акта (судебного приказа от 26.06.2017) о взыскании задолженности по указанному кредитному договору № от 30.10.2012 продолжалось начисление процентов, связанных с просрочкой возврата кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АФК» вправе требовать с ФИО1 взыскания задолженности по оплате процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о простроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», далее – Постановление Пленума ВС РФ №43).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума ВС РФ №43, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума ВС РФ №43).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 постановления Пленума ВС РФ №43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о внесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешение споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Таким образом, по смыслу приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ, при исполнении обязательств по погашению кредита в виде периодических платежей, требования кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд, при этом сроки исковой давности подлежат исчислению по каждому просроченному платежу.

Согласно материалам дела, настоящее исковое заявление направлено ООО ПКО «АФК» в суд почтовой корреспонденцией 11 сентября 2024 года (ШПИ №), следовательно, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за трехлетний период, предшествующий дате его обращения в суд с настоящими требованиями.

Кроме того, судом учитывается, что постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, которое вступило в силу со дня его официального опубликования 01 апреля 2022 года и действовало в течение 6 месяцев, то есть по 01 октября 2022 года включительно, был введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на лицо которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требование, возникшие до ведения моратория, к лицу, подпадающему под его действия (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Поскольку обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 30.10.2012, по возврату основного долга и уплате начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ процентов, возникло до введения моратория, в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве» на весь срок действия моратория не подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, в то время к обязательству по уплате текущих процентов (по ст. 809 ГК РФ) указанные положения о моратории не применимы, поскольку данные проценты являются платой за пользование кредитными средствами, а не некой финансовой санкцией, что применимо к процентам, взыскиваемым по правилам ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11.09.2021 по 23.08.2024 включительно, процентов за пользование чужим денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.22021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.07.2024, суд находит обоснованными, в том время как требования о взыскании указанных процентов за период с 13.05.2015 по 10.09.2021 включительно заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем подлежат оставлению без удовлетворения, а требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно не могут быть удовлетворены по причине действия в указанный период моратория.

Из представленных в материалы дела постановления от 10.07.2024 об окончании исполнительного производства №-ИП и выписки поступления денежных средств по кредитному договору №, усматривается, что в период с 21.03.2019 по 03.07.2024 поступали платежи в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору.

Так, 21.03.2019 оплачено 50 руб., 27.01.2023 – 2000 руб., 16.02.2023 – 3000 руб., 16.03.2023 – 3000 руб., 12.05.2023 – 2000 руб., 20.06.2023 – 2000 руб., 30.06.2023 – 1000 руб., 20.07.2023 – 3000 руб., 17.08.2023 – 3000 руб., 20.12.2023 – 170 руб., 12.01.2024 – 200 руб., 17.01.2024 – 2500 руб., 19.01.2024 - 1000 руб., 26.02.2024 – 5000 руб., 24.04.2024 – 150 руб., 26.04.024 – 250 руб., 03.07.2024 – 39257,10 руб.

Определяя размер процентов за пользование кредитными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца просроченных процентов по кредитному договору на сумму основного долга 46786,13 руб. за период с 11.09.2021 по 03.07.2024 (дату фактического погашения задолженности по основному долгу) в размере 57965,61 руб., исходя из следующего расчета:

Период

просрочки

Кол-во дней просрочки

Сумма основного долга, руб.

Процентная ставка, %

Проценты, руб.

12.09.2021 – 31.12.2021

111

46 786,13

44,9

6 388,42

01.01.2022 – 31.12.2022

365

46 786,13

44,9

21 006,97

01.01.2023 – 27.01.2023

46 786,13

44,9

1 553,94

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

27.01.2023 – 2000 руб.

28.01.2023 – 16.02.2023

46 786,13

44,9

1 151,07

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

16.02.2023 – 3000 руб.

17.02.2023 – 16.03.2023

46 786,13

44,9

1 611,49

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

16.03.2023 – 3000 руб.

17.03.2023 – 12.05.2023

46 786,13

44,9

3 280,54

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

12.05.2023 – 2000 руб.

13.05.2023 – 20.06.2023

46 786,13

44,9

2 244,58

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

20.06.2023 – 2000 руб.

21.06.2023 – 30.06.2023

46 786,13

44,9

575,53

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

30.06.2023 – 1000 руб.

01.07.2023 – 20.07.2023

46 786,13

44,9

1 151,07

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

20.07.2023 – 3000 руб.

21.07.2023 – 17.08.2023

46 786,13

44,9

1 611,49

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

17.08.2023 – 3000 руб.

18.08.2023 – 20.12.2023

125

46 786,13

44,9

7 194,17

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

20.12.2023 – 170 руб.

21.12.2023 – 31.12.2023

46 786,13

44,9

633,09

01.01.2024 – 12.01.2024

46 786,13

44,9

688,75

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

12.01.2024 – 200 руб.

13.01.2024 – 17.01.2024

46 786,13

44,9

286,98

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

17.01.2024 – 2500 руб.

18.01.2024 – 19.01.2024

46 786,13

44,9

114,79

Платеж в счет погашения издержек/процентов по кредиту, без погашения основного долга

19.01.2024 – 870,97 руб.

Платеж в счет погашения основного долга 19.01.2024 – 129,03 руб.

20.01.2024 – 26.02.2024

46 657,10

44,9

2 117,80

Платеж в счет погашения основного долга 26.02.2024 – 5000 руб.

26.02.2024 – 24.04.2024

41657.10

44,9

2 912,92

Платеж в счет погашения основного долга 24.04.2024 – 150 руб.

25.04.2024 – 26.04.2024

41507,10

44,9

50,92

Платеж в счет погашения основного долга 26.04.2024 – 250 руб.

27.04.2024 – 03.07.2024

41257,10

44,9

3 391,09

Платеж в счет погашения основного долга 03.07.2024 – 39257,10 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму взысканной по судебному приказу задолженности с учетом её поэтапного гашения ответчиком за период 11.09.2021 по 03.07.2024 включительно, за вычетом периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно, в размере 14 093,75 руб., исходя из следующего расчета:

69527,1

Период просрочки

Кол-во дней просрочки

Размер задолженности, руб.

Процентная ставка, %

Проценты, руб.

11.09.2021 – 12.09.2021

69527,1

6,5

24,76

13.09.2021 – 24.10.2021

69527,1

6,75

540,03

25.10.2021 – 19.12.2021

69527,1

7,5

800,04

20.12.2021 – 13.02.2022

69527,1

8,5

906,71

14.02.2022 – 27.02.2022

69527,1

9,5

253,35

28.02.2022 – 31.03.2022

69527,1

1 219,11

02.10.2022 – 27.01.2023

118

7,5

1 685,79

Частичная оплата долга 27.01.2023 - 2 000,00 руб.

28.01.2023 – 16.02.2023

67 527,10

277,51

Частичная оплата долга 16.02.2023 - 3 000,00 руб.

17.02.2023 – 16.03.2023

64 527,10

7,5

371,25

Частичная оплата долга 16.03.2023 ? 3 000,00 руб.

17.03.2023 – 12.05.2023

61 527,10

7,5

720,63

Частичная оплата долга 12.05.2023 ? 2 000,00 руб.

13.05.2023 – 20.06.2023

59 527,10

7,5

477,03

Частичная оплата долга 20.06.2023 ? 2 000,00 руб.

21.06.2023 – 30.06.2023

57 527,10

7,5

118,21

Частичная оплата долга 30.06.2023 ? 1 000,00 руб.

01.07.2023 – 20.07.2023

56 527,10

7,5

232,30

Частичная оплата долга 20.07.2023 ? 3 000,00 руб.

21.07.2023 – 23.07.2023

53 527,10

7,5

33,00

24.07.2023 – 14.08.2023

53 527,10

8,5

274,23

15.08.2023 – 17.08.2023

53 527,10

52,79

Частичная оплата долга 17.08.2023 ? 3 000,00 руб.

18.08.2023 – 17.09.2023

50 527,10

514,96

18.09.2023 – 29.10.2023

50 527,10

755,83

30.10.2023 – 17.12.2023

50 527,10

1 017,46

18.12.2023 – 20.12.2023

50 527,10

66,45

Частичная оплата долга 20.12.2023 ? 170,00 руб.

21.12.2023 – 31.12.2023

50 357,10

242,82

01.01.2024 – 12.01.2024

50 357,10

264,17

Частичная оплата долга 12.01.2024 ? 200,00 руб.

13.01.2024 – 17.01.2024

50 157,10

109,63

Частичная оплата долга 17.01.2024 ? 2 500,00 руб.

18.01.2024 – 19.01.2024

47 657,10

41,67

Частичная оплата долга19.01.2024 ? 1 000,00 руб.

20.01.2024 – 26.02.2024

46 657,10

775,07

Частичная оплата долга 26.02.2024 ? 5 000,00 руб.

27.02.2024 – 24.04.2024

41657,10

1 056,22

Частичная оплата долга 24.04.2024 ? 150,00 руб.

25.04.2024 – 26.04.2024

41 507,10

36,29

Частичная оплата долга 26.04.2024 ? 250,00 руб

27.04.2024 – 03.07.2024

41 257,10

1 226,44

Частичная оплата долга 03.07.2024 ? 39 257,10 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения судебного акта, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учётом изложенного, суд считает обоснованными требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму взысканных настоящим судебным актом процентов за пользование кредитными денежными средствами в сумме 57965,61 руб., уменьшаемую по мере её погашения, за период с 05 марта 2025 года (даты вынесения настоящего судебного акта) до момента его фактического исполнения ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворены частично на сумму 72 059,36 руб. (на 30,2 % от заявленных ко взысканию 238 328,23 руб.), судебные расходы подлежат пропорциональному распределению.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 28,60 руб., несение которых подтверждается списком почтовых отправлений от 07.09.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 461,30руб., несение которых подтверждено платежным поручением № от 06.09.2024.

На основании изложенного исковые требования ООО ПКО «АФК», предъявленные к ФИО1 суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору № от 30.10.2012 в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.09.2021 по 03.07.2024 включительно в размере 57 965 рублей 61 копейку, процентам за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.07.2024 включительно в сумме 14 093 рубля 75 копеек, почтовые расходы в размере 28 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 461 рубль 30 копеек, а всего – 74 549 (семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок девять) рублей 26 копеек.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вынесения настоящего решения до фактического исполнения обязательства по оплате процентов за пользование кредитными средствами на сумму 57 965 (пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 61 копейку.

В остальной части в удовлетворении требований ООО ПКО «АФК» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В. Ершова

Решение в окончательной форме принято 13 марта 2025 года.