Дело № 2-905/2022 (№) КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре Сайфуллиной Е.М.,

с участием ответчиков Р.Д.Н., Р.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» к Р.Д.Н., Р.В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» (далее – МУУП «Теплоэнергоремонт») обратилось с иском к Р.Д.Н., Р.В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. МУУП «Теплоэнергоремонт» является поставщиком тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) потребителям города Лысьвы. Ответчики ненадлежащим образом оплачивали коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчиков задолженность в сумме 79065,71 руб. (69802,97 руб. – солидарно, 9292,74 руб. – согласно доли в праве), из них 14696,04 пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2572 руб.

Представитель истца Д.С.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Р.В.Н. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, просил учесть, что свидетельство о вступлении в права наследства он не получал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как пропущен срок исковой давности.

Ответчик Р.Д.Н. просил применить срок исковой давности, считает что задолженность должны возмещать оба ответчика.

Исследовав материалы дела, материалы судебных приказов №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 210, 249 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ст. 155 ч.14)

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Р.Н.К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ответчики Р.Д.Н., Р.В.Н. вступили в права наследства на данную квартиру по ? доли в праве у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН, ответом нотариуса Лысьвенского нотариального округа, установлено решением суда по делу 2-1258/18 (л.д. 84-88, 147-158, 167-168).

Довод ответчика Р.В.Н. о том, что им не получено свидетельство о праве на наследство данный вывод суда не отменяет, т.к. положения ст. 1153 ГК РФ связывают факт принятия наследства с подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Р.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, отказ от наследства он не заявлял.

Коммунальную услугу по поставке тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) собственникам помещений в многоквартирном доме № по ул.№ предоставляет МУУП «Теплоэнергоремонт».

Между тем, ответчики, получая поставляемые истцом коммунальные услуги, свои обязанности по их оплате не исполняют.

Поскольку оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками производилась несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 69802,97 руб. из них 14281,32 пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9292,74 руб. из них 414,73 пени

Ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как установлено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В случае отмены судебного приказа течение срока исковой давности, начавшееся до принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству продолжается в общем порядке. Если после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 статьи 6, п. 2, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Учитывая приведенные выше нормы, регулирующие срок исковой давности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. дело №, ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ. Срок судебной защиты составил 6 месяцев 11 дней.

Вместе с тем после отмены судебного приказа истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. (22.02.2022– 3 года – 6 мес.11 дней). Таким образом, срок исковой давности по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ. пропущен.

Следовательно, с учетом обязанности собственника по внесению платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, и положений ст. 200 ГК РФ срок обращения в суд по требованиям о взыскании платы за жилое помещение за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.

Таким образом, поскольку срок исковой давности за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, истец обратился за судебной защитой по истечении срока исковой давности, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, то у суда имеются основания для отказа в удовлетворении иска в данной части.

Кроме того, истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дело №, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ – отменен по заявлению должника. Срок судебной защиты составил 10 месяцев 3 дня.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. (22.02.2022– 3 года – 10 мес.3 дня).

Таким образом, требование о взыскание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 21663,54 руб. заявлено в пределах срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно материалам дела собственниками спорного жилого помещения являются Р.В.Н. и Р.Д.Н. каждый по ? доле, в связи с чем, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежат взысканию с них соразмерно их долям.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в равных долях задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21663,54 руб., по 10831,77 руб. с каждого.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 88 ГПК ПРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена госпошлина в общей сумме 2572 руб.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 704,70 руб. (21663,54х2572:79065,71), т.е. по 352,35 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Р.Д.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 10831,77 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 352,35 руб.

Взыскать с Р.В.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 10831,77 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 352,35 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова