72RS0013-01-2025-004575-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-3514/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, третье лицо не заявляющих самостоятельных исковых требований – ФИО3,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 07.08.2024 года по адресу : <...> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №75275/354/R00039/23. Согласно акта № б/н от 09.08.2024 года, составленного экспертной комиссией установлено, что из-за несанкционированного самовольного переустройства инженерных систем с выводом канализации и водопровода в вентиляционную шахту в кв.134 произошел залив кв.117, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу : <...>. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 65 652 руб. Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в размере 65 652 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, сумму судебных расходов за совершение нотариального действия в размере 450 рублей.

Представитель истца, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, участвующих в деле лиц.

Ответчики ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили заявление о признании исковых требований. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ей известны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчиков о признании иска. ФИО4 известны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и сумма судебных расходов за совершение нотариального действия в размере 450 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) к ФИО1 ( №), ФИО2 (№ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в размере 65 652 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, сумму судебных расходов за совершение нотариального действия в размере 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда будет изготовлено и подписано составом суда 31 октября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко