Решение по делу № 2А-3976/2025 от 18.04.2025

дело 2а-3976/2025

УИД 50RS0052-01-2025-004193-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области

«18» апреля 2025 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., с участием старшего помощника Щёлковского городского прокурора Московской области Кафизова Т.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МУ МВД России «Щёлковское» ФИО1 к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд установить административному ответчику ФИО2 дополнительные административные ограничения: запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит под административным надзором МУ МВД России «Щёлковское», как лицо, отбывшее наказание за тяжкое преступление и в отношении которого решением суда установлен административный надзор до полного погашения судимости. Однако административный ответчик недобросовестно исполняет ограничения и в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие; извещён судебной повесткой, которая возвращена в суд по истечению сроков хранения.

Старший помощник Щёлковского городского прокурора Московской области в судебном заседании представила заключение о возможности удовлетворения требований иска.

С учётом надлежащего извещения, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие административных истца и ответчика, выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Череповецким городским судом <адрес> по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.232 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложений, назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием, назначенным по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра ежедневно; запрет выезда за пределы Череповецкого района Вологодской области.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № административное ограничение ФИО2, установленное решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы Череповецкого района Вологодской области, отменено.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щёлковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрет выезда за пределы Московской области и г. Москвы без согласования с органами внутренних дел; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО2 вновь совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 570 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 вышеназванного ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В пункте 13 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, периодичностью их совершения, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения.

С учётом изложенного, что за период административного надзора в течение одного года административный ответчик совершил два административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая обстоятельства и характер их совершения, его образе его жизни, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить дополнительные административные ограничения, предложенные административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения административного надзора: запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Остальные ограничения, ранее установленные судом, оставить без изменения.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья

подпись

А.А. Фомичев

Решение в окончательной форме изготовлено 18.4.2025 года.