Дело № 2а-1676/2023; УИД 42RS0010-01-2023-001358-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,
при секретаре – Синцовой Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
06 июля 2023 года
административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по г. Киселевску судебному приставу – исполнителю ФИО2, ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к административным ответчикам ОСП по г. Киселевску судебному приставу – исполнителю ФИО2, ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными.
В административном исковом заявлении просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Киселевску ФИО2 выраженные в запрете регистрационных действий на транспортное средство по постановлению от 06 июня 2023 года.
27 июня 2023 года в адрес Киселевского городского суда от административного истца ФИО1 поступило заявление, в котором он просил суд принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.
Административный истец ФИО1, административные ответчики судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Киселевску ФИО2, ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных требований суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, что в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 54, 56, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 к ОСП по г. Киселевску судебному приставу – исполнителю ФИО2, ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными; производство по административному делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий - Т.П. Зоткина