66RS0004-01-2022-005913-91

Дело № 2-5871/2022-3

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Копысовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (№) к администрации г. Екатеринбурга (ОГРН: №), администрации <адрес> г. Екатеринбурга (ОГРН: №) о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 (далее - истцы) обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга (далее - администрация), администрации <адрес> г. Екатеринбурга (далее - ответчики) о признании права собственности по 1/2 доле в праве собственности за каждым на <адрес> г. <адрес> (далее - квартира).

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что они являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3 (далее - наследодатель). В состав наследства входит квартира. Квартира приобретена наследодателем посредством уплаты паевого взноса в 15.19.1993. Так как первоначальный взнос внесен в период брака ФИО3 и ФИО4, у истцов отсутствует возможность получить свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке.

Истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебное заседание ответчики не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовали, не представили сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти от <//> ФИО3 умерла <//>.

С заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились истцы – наследники первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов наследственного дела № следует, что на основании регистрационного удостоверения БТИ г. Екатеринбурга от <//> за ФИО3 зарегистрировано право единоличной собственности на квартиру.

Право собственности возникло на основании справки о выплате паевого взноса от <//>, ордера от <//> №.

Из представленной в материалы дела справки от <//> следует, что ФИО3 являлась членом ЖСК «Эра», полностью выплатила паевой взнос за квартиру <//> в общей сумме 15192 руб., в том числе первоначальный в сумме 5400 руб. <//>.

Правовые отношения членов ЖСК регулировались Гражданским кодексом Р. 1964 г., Постановлением Совета М.Р. от <//> N 1395 "Об индивидуальном и кооперативном жилищном строительстве в Р.".

В силу статьи 93 Гражданского кодекса Р. выделялось три вида социалистической собственности: государственная, кооперативно-колхозная и собственность общественных объединений, в том числе профсоюзов.

В соответствии со статьей 99 Гражданского кодекса Р. колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владели, пользовались и распоряжались принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежало исключительно самим собственникам.

С <//> был введен в действие Закон СССР "О собственности в СССР" от <//> N 1305-1, пунктом 2 статьи 7 которого впервые было предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

При этом, положениям данного пункта была придана обратная сила (абзац 3 пункта 3 Постановления ВС СССР от <//> N 1306-1 "О введении в действие Закона СССР "О собственности в СССР").

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации права стороны такой сделки или лица, участвовавшие в деле, в результате рассмотрения которого принято названное судебное решение, не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи об этом праве.

Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

Соответственно, право собственности ФИО3 на квартиру возникло <//>.

Из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от <//> N 11, усматривается, что квартира в доме кооператива может принадлежать на праве общей собственности, если, например, паевой взнос за нее был выплачен супругами во время брака, либо на праве общей долевой собственности, когда право на квартиру перешло к двум и более наследникам.

Указанные разъяснения позволяли признать право собственности на квартиру в доме ЖСК не только за членом кооператива, но и за иным лицом, имеющим право на паенакопления.

По смыслу положений ст. 20 Кодекса о браке и семье Р. (1969 г.), а также разъяснений, содержавшихся в пунктах 23 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от <//> N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами", пай и паенакопления в жилищно-строительном кооперативе могли признаваться общим совместным имуществом супругов, если были приобретены в период брака

В соответствии со ст. 34 СК Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно актовой записи о заключении брака от <//> ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 13.10.1987сгласно свидетельству о смерти от <//> ФИО4 умер <//>.

Сведений об обращении кого-либо из наследников первой очереди, к которым относятся, в частности истцы, а также наследодатель к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не имеется.

Также отсутствуют данные об обращении кого-либо из наследников ФИО4 с заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов, к которому относилась часть паевого взноса на квартиру.

Так ка раздел имущества после смерти ФИО4 между наследодателем и правопреемниками ФИО4 не производился, полная выплата паевого взноса на квартиру произведена после смерти наследодателя, у суда отсутствуют основания для раздела общего имущества супругов М-ных в рамках спорных правоотношений. Право собственности ФИО3 на квартиру возникло после смерти ФИО4, данное право на момент рассмотрения дела никем не оспорено.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 1141, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истцами право общей равнодолевой собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) право общей долевой собственности: по 1/2 доле в праве собственности за каждым на <адрес> г. <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой за ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) по 1/2 доле в праве собственности за каждым на <адрес> г. <адрес> в порядке наследования Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р. Морозова