УИД 66RS0053-01-2025-001148-03

Дело № 2а-1267/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.06.2025 г. Сысерть

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №<***> по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по уплате налога на имущество с физических лиц, пени за их неуплату в установленный срок, мотивируя исковые требования тем, что согласно ст. 207 Налогового кодекса РФ должник является налогоплательщиком на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком представлена декларация формы 3-НДФЛ, согласно которой исчислен налог за 2020 год в размере 14 820 руб. сроком уплаты до 20.07.2021. Между тем, на момент подачи иска в суд, данная задолженность по налогу ним не погашена, в связи с чем, административный истец начислил пени за неуплату налога в срок в размере 1 593,14 руб. за период с 16.07.2021 по 25.05.2022 (314 календарных дней).

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 16 413 руб. 14 коп., в том числе: по налогам – 14 520 руб. 00 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов и сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 1 593 руб. 14 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Копия определения суда от 12.05.2025 сторонам направлена 13.05.2025, возражений о рассмотрении дела в порядке (письменного) упрощенного производства в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 поставлен на налоговый учет в налоговый орган Межрайонную ИФНС России № 31 по Свердловской области.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налоговый орган в порядке ст. 48 НК РФ обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Выставленное административным истцом по делу налоговое требование от 05.07.2022 № 56558 об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц, подлежащей уплате в установленный законом срок 20.07.2021, содержит информацию о наличии налоговой задолженности в размере 16 413,14 руб., в том числе, по налогам и сборам 14 820 руб. Требованием установлен срок исполнения обязанности по ее уплате до 15.08.2022. Платежные документы об исполнении административным ответчиком данного налогового требования суду не представлены. Заявление о вынесении судебного приказа в мировой суд подано 16.07.2024, то есть в установленный законом для взыскания срок, вынесен судебный приказ № 2а-3011/2020 от 10.06.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В рамках п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 22.10.2024. Административный иск подан налоговым органом в районный суд 22.04.2025, то есть с соблюдением установленного законом шестимесячного срока.

Как следует из материалов административного дела № 2а-1267/2025 и 2а-3011/2024, налоговое требование сроком исполнения 15.08.2022 об уплате налога административным ответчиком ФИО1 не исполнено. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлены. При подаче заявлений об отмене судебных приказов платежные документы также не были представлены, контррасчеты задолженности административному истцу и суду административным ответчиком не представлены.

В порядке ст.75 НК РФ исчислены пени за неуплату указанных налогов и страховых взносов в установленный законом срок. В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Налоговые уведомления и налоговые требования с расчетами налога и пени, а также расчеты задолженности по налогам и пени, поступали в адрес административного ответчика своевременно, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства.

Обязанность по уплате налогов является конституционной обязанностью, которая основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения, и задачи судопроизводства в судах заключаются не только в обеспечении защиты прав и законных интересов участников спорных правоотношений, но и в предупреждении правонарушений, которое в данном случае выражается в уклонении налогоплательщиком от уплаты законно установленных налогов.

С учетом изложенного, административные исковые требования о взыскании суммы налоговой задолженности в размере 16 413,14 руб. по требованию об уплате налога, штрафа и пени от 05.07.2021 № 56558 заявлены обоснованно. Суд считает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования в заявленном размере.

В силу положений подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать в доход бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО10 (ИНН №<***> в лице его законных представителей ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по НДФЛ за 2020 год в сумме 14 820 рублей, пени в размере 1 593 рубля 14 копеек.

Взыскать со ФИО1 ФИО13 (ИНН №<***> в лице его законных представителей ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Ю. Соболева