КОПИЯ

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года <адрес>

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Беловой Е.В., при помощнике судьи Шпарун М.С., с участием представителя административного истца – ОМВД России «Можайский» ФИО7, помощника Можайского городского прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России «Можайский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Можайскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик осужден Можайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30,п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено итоговое наказание с учетом выводов апелляционной инстанции в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы в колонии строго режима; также он судим Можайским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ с учетом частичного сложения наказания по предыдущему приговору ему назначено наказание сроком 12 лет лишения свободы, которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> заменено ограничением свободы на 9 месяцев 10 дней, освободился ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, административный истец просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с возложением обязанностей: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; 3) запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес> за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении иска.

Помощник прокурора поддержал заявленные требования административного истца, полагая их законными и обоснованными.

Административный ответчик в суд не явился, просив суд о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо не предусмотрено рассмотрение дел об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений с обязательным участием лица, в отношении которого подано такое заявление. Суд вправе рассмотреть подобные дела в отсутствие лица, в отношении которого подано такое заявление, если это лицо извещено о месте и времени судебного заседания, не сообщило об уважительных причинах неявки, и его явка не признана судом обязательной.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, считает, административный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что доводы иска нашли свое подтверждение представленными письменными доказательствами и пояснениями участников судебного заседания, соответствующие приговора в материалы дела, справка об освобождении, постановление о замене вида наказания, характеристика с места жительства суду представлены.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в частности разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Разрешение вопроса о количестве явок в орган внутренних дел и целесообразности контроля пребывания поднадзорного лица в жилом помещении в ночное время отнесено к компетенции суда, данный вопрос судом разрешается, исходя из необходимости достижения целей административного надзора - предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из вышеизложенного, учитывая совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, данных о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи, с чем установление последнему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является вполне обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

административный иск ОМВД России «Можайский» – удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> установлением ему ограничений в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес> за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок 08 лет.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копии настоящего решения вручить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ФИО8 ЗАКОННУЮ ФИО3.