Дело № 2-11347/22

45RS0026-01-2022-014066-17

PЕШЕHИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при помощнике судьи Хабибуллиной Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Конфалье» к ФИО1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Конфалье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки, в обоснование исковых требований указано, что 03.10.2016 между ООО «Конфалье» и ИП ФИО1 заключен договор поставки продукции. В соответствии с условиями договора переданная продукция подлежит оплате в момент ее фактической передачи. 10.07.2022 ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. Переданная за период с 07.03.2021 по 14.08.20121 продукция оплачена частично. Решениями Арбитражного суда Кемеровской области с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору, штраф, неустойка за период до 31.10.2022. Размер неустойки за период с 01.11.2021 по 10.11.2021 составил 65904,5 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2178 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца <данные изъяты> извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «Конфалье» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № от 03.10.2016, по условиям которого поставщик обязан осуществлять поставки и передавать в собственность покупателю продукцию (товары), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары по цене и в сроки в соответствии с условиями договора.

Покупатель оплачивает продукцию согласно выставленного поставщиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (форма оплаты – 100 % предварительная оплата). В случае внесения покупателем наличных денежных средств в кассу поставщика – 100 % стоимости отгруженного товара оплатить в момент фактической передачи продукции.

В соответствии с п. 5.1. договора в случае нарушения сроков оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

ООО «Конфалье» осуществлена поставка товара ответчику на общую сумму 1653090 руб. Поставленный товар ответчиком не оплачен.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2022 с ИП ФИО1 в пользу ООО «Конфалье» взысканы денежные средства в счет долга по оплате поставленного товара в размере 1318090 руб., штраф – 65904,5 руб., неустойка – 7340,45 руб. за 17.08.2021.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2022 с ИП ФИО1 в пользу ООО «Конфалье» взыскана неустойка по договору поставки за период с 18.08.2021 по 31.10.2021 в размере 98856,75 руб.

Указанным решением суда установлено, что по сведениям из ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 09.06.2022.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки за период с 01.11.2021 по 10.11.2021 составляет 65904,5 руб. (1318090 * 0,5% * 10 дней).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательства исполнения обязательств в части оплаты поставленной истцом продукции ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска – 2178 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ООО «Конфалье» неустойку по договору поставки в размере 65904,5 руб., государственную пошлину в размере 2 178 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва