Решение по делу № 2-2247/2025 от 19.12.2025 - о взыскании задолженности по договору кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Дело № 2-2247/2025

УИД № 08RS0001-01-2025-003899-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по договору кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, мотивируя следующим. Банк на основании кредитного договора №1010904 от 12.05.2023 года выдал кредит ФИО6 в сумме 200 000 руб. на срок 61 месяцев под 27,57% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», а также протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 12.05.2023 года в 08 час. 56 мин. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет, выписке по счету клиента № <данные изъяты> и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 12.05.2023 года Банком выполнено зачисление кредита. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 25.01.2024 г. по 24.06.2025 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 269 151 руб. 84 коп., в том числе: просроченные проценты – 78 586 руб. 47 коп., просроченный основной долг – 190 565 руб. 37 коп. Банку стало известно, что 23.12.2023 года заемщик умер. Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Согласно выписке по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика в ПАО Сбербанк, имеются остатки денежных средств: денежные средства на счете № <данные изъяты> в размере 779 руб. 05 коп.; №<данные изъяты> в размере 48 руб. 56 коп.

Просит суд признать имущество ФИО6 выморочным, а именно: денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах ПАО Сбербанк: № <данные изъяты> в размере 779 руб. 05 коп.; №<данные изъяты> в размере 48 руб. 56 коп., а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, признать право собственности Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты> в размере 779 руб. 05 коп.; №<данные изъяты> в размере 48 руб. 56 коп. в пользу ПАО Сбербанк; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия задолженность по кредитному №1010904 от 12.05.2023 года за период с 25.01.2024 г. по 24.06.2025 г. в размере 269 151 руб. 84 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 075 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 сентября 2025 года в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО7, ФИО8.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте, не явилась.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия ФИО10 в судебное заседание не явился, направив возражение на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя и указал, что Территориальное управление не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика. Также просит в резолютивной части решения указать, что признается право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления на выморочное имущество и взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО6, либо за счет денежных средств, вырученных от реализации выморочного имущества.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени и месте, не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных материалов дела следует, что 12 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен договор потребительского кредита №1010904 на сумму 200 000 руб., сроком на 61 месяц под 27,57 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

12 мая 2023 года должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу проведения операций в системе «Мобильный банк» 12 мая 2023 года была оформлена заявка на получение потребительского кредита, с принадлежащего ему телефонного номера, которая была одобрена Банком и заемные денежные средства были перечислены Банком на счет клиента №<данные изъяты>, таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В силу п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Пунктом 18 кредитного договора предусмотрено поручение заемщика банку перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по указанному кредитному договору со счета №<данные изъяты>, а при недостаточности на нем денежных средств со счета №<данные изъяты>.

Из искового заявления следует, что заемщик застрахован не был.

Банк обязательства по кредитному договору №1010904 исполнил, предоставив по кредитному договору денежные средства заемщику ФИО6, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита и расчетом задолженности. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, последний платеж произведен 25 декабря 2023 года в размере 6 175 руб. 38 коп., в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредитному договору за период с 25 января 2024 года по 24 июня 2025 года в размере 269 151 руб. 84 коп., из которых: просроченный основной долг 190 565 руб. 37 коп., просроченные проценты 78 586 руб. 47 коп.

Из предоставленной Отделом ЗАГС г. Элисты актовой записи о смерти №170239080000100366005 от 18 ноября 2023 года следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23 декабря 2023 года в с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ не допускается.

Согласно сведениям, размещенным на www.notariat.ru, в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23 декабря 2023 года.

Из предоставленных Отделом ЗАГС г. Элисты актовых записей о рождении №134 от 04 октября 1960 года, о заключении брака №17 от 14 мая 1983 года, о рождении №19 от 19 июня 1984 года, о рождении №44 от 16 апреля 1991 года, о расторжении брака №10 от 05 июля 2005 года, о заключении брака №26 от 06 июля 2005 года, о расторжении брака №24 от 04 августа 2017 года, о смерти №135 от 26 декабря 2013 года, о смерти №50 от 29 мая 2015 года, о смерти №170249080000600005003 от 09 января 2024 года следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его отцом являлся ФИО11, матерью – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 вступил в брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супруга изменила фамилию на ФИО1. От данного брака имеют детей: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 11 апреля 2004 года брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут, 06 июля 2005 года ФИО6 вступил в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супруга изменила фамилию на ФИО14, 25 апреля 2017 года брак между ФИО6 и ФИО15 расторгнут, Родители ФИО6: ФИО11 умер 24 декабря 2013 года, ФИО12 умерла 17 мая 2015 года. ФИО6 умер 23 декабря 2023 года в с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия.

Согласно сведениям Отделения адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Элисте ФИО7 зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>; ФИО8, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

На момент смерти ФИО6 в круг наследников первой очереди входили: дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО8, <данные изъяты> года рождения.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29 июля 2025 года №КУВИ-001/2025-146929847 по состоянию на 23 декабря 2023 года сведения о правах ФИО6 на какое-либо недвижимое имущество отсутствуют.

В соответствии с ответом БУ РК «Бюро технической инвентаризации» от 31 июля 2025 года по состоянию до 1999 года за ФИО6 зарегистрированные права на объекты недвижимости по Республике Калмыкия отсутствуют.

По данным Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 06 октября 2025 года, ГУ МЧС России по РК от 09 октября 2025 года за ФИО6 специальные транспортные средства, маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно ответу с Управления ГАИ МВД по РК № 8/6107 от 18 августа 2025 года и карточкам учета транспортных средств за ФИО6 по состоянию на 23 декабря 2023 года было зарегистрировано два транспортных средства: <данные изъяты>, 2010 года выпуска; прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>, 1999 года выпуска, регистрация которых прекращена 27 февраля 2024 года в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, 11 июля 2025 года поставлен на регистрационный учет, собственником транспортного средства значится ФИО3 на основании договора купли-продажи от 21 января 2023 года, указанному транспортному средству присвоен новый государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Следовательно, транспортное средство - <данные изъяты>, 2010 года выпуска, продано по договору купли – продажи от 21 января 2023 года, до смерти наследодателя, но снято с регистрационного учета после его смерти.

Из ответа Управления ГАИ МВД по РК от 16 декабря 2025 года и карточек учета транспортных средств следует, что первичная регистрация прицепа к легковому автомобилю <данные изъяты>, 1999 года выпуска, произведена 09 июля 1999 года за ФИО6, представить сведения о стоимости не представляется возможным ввиду уничтожения документов, послуживших основанием к постановке на первичный регистрационный учет, по истечении пятилетнего срока хранения.

Ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы с целью определения рыночной стоимости автомобиля на дату открытия наследства, не заявлено.

Согласно сведениям ФНС России от 29 июля 2025 года по состоянию на 23 декабря 2023 года на имя ФИО6 открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк».

Из ответа ПАО «Сбербанк» от 02 сентября 2025 года следует, что по состоянию на 23 декабря 2023 года на имя ФИО6 открыты следующие банковские счета: №<данные изъяты> с остатком на 25.08.2025г. в размере 779 руб. 05 коп.; №<данные изъяты> с остатком на 25.08.2025г. в размере 48 руб. 56 коп.

По сведениям ПАО «МТС-Банк» от 29 августа 2025 года по состоянию на 23 декабря 2023 года на имя ФИО6 открыты банковские счета: №<данные изъяты> с остатком на 23.12.2023г. и на 28.08.2025г. в размере 14 руб. 55 коп., №<данные изъяты> с остатком на 23.12.2023г. и на 28.08.2025г. в размере 0 руб.

Из ответа ОСФР по Республике Калмыкия от 30 июля 2025 года следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости с 25 марта 2022 года. С 01 января 2024 года выплата пенсии прекращена по причине смерти пенсионера, недополученных выплат нет. Средства пенсионных накоплений, учитываемые в специальной части индивидуального лицевого счета пенсионера, находятся в НПФ «Газфонд» в размере 4 494 руб. 06 коп.

Согласно абз. 5 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, включая доход от их инвестирования.

В силу п. 3 ст. 36.21 Федерального закона выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

К правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (абз. 3 ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ).

В силу ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ, Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

Наличие иного имущества, принадлежащего на день смерти ФИО6, не установлено.

Таким образом, материалами дела установлено, что наследственное имущество ФИО6 состоит из: остатка по счету №<данные изъяты> в размере 779 руб. 05 коп., остатка по счету №<данные изъяты> в размере 48 руб. 56 коп., открытых в ПАО «Сбербанк»; прицепа к легковому автомобилю <данные изъяты>.

Согласно сведениям Управления ГАИ МВД по РК №8/7214 от 23 сентября 2025 года по подсистеме маршрут, каталог проездов: прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>, 1999 года выпуска, передвигался 07 августа 2024 года, 09 сентября 2024 года, 10 ноября 2024 года на 48км+200м. автодороги Малые Дербеты – Большой ФИО16, 02 июля 2025 года подъезд к с. Кетченеры автомобильной дороги Р-22 «Каспий» Республики Калмыкия.

Из сведений УФССП России по РК №08901/25/17327-Рм от 17 сентября 2025 года следует, что арест на транспортное средство прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>, 1999 года выпуска, судебными приставами – исполнителями не накладывался, исполнительные производства в отношении ФИО6 по состоянию на 16 сентября 2025 года на исполнении в структурных подразделениях отсутствуют.

Положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что установление данных о фактическом месте нахождения имущества, входящего в наследственную массу, относится к вопросам исполнения судебного решения, решение которых возложено на судебных приставов-исполнителей.

Из ответа главы Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия ФИО4 от 15 октября 2025 года следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти 23 декабря 2023 года проживал по адресу: <данные изъяты>, совместно с ним проживала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в 2023 году умерла.

Согласно сведениям регистрационного досье от 08 октября 2025 года ФИО8 с 19 сентября 2012 года зарегистрирован по адресу жительства: <данные изъяты>, с 22 сентября 2023 года по 22 сентября 2024 года по адресу пребывания: <данные изъяты>, ФИО7 с 25 декабря 2020 года зарегистрирована по адресу жительства: <данные изъяты>.

Сведений о том, что ФИО8, ФИО7 совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом ФИО6 в материалах дела не имеется.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО6 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО6 в виде остатка по счету №<данные изъяты> в размере 779 руб. 05 коп., остатка по счету №<данные изъяты> в размере 48 руб. 56 коп., открытых в ПАО «Сбербанк»; прицепа к легковому автомобилю <данные изъяты>, является выморочным и, соответственно, перешедшим в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пунктах 60 и 49 приведенного постановления Пленума указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 постановления Пленума).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 г. № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

На территории Республики Калмыкия интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО6 по кредитному договору №1010904 от 12 мая 2023 года за период с 25 января 2024 г. по 24 июня 2025 года составляет 269 151 руб. 84 коп., из них просроченные проценты – 78 586 руб. 47 коп., просроченный основной долг – 190 565 руб. 37 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Возражений относительно расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №1010904 от 12 мая 2023 года за счет и в пределах стоимости выморочного имущества в виде остатка по счету №<данные изъяты> в размере 779 руб. 05 коп., остатка по счету №<данные изъяты> в размере 48 руб. 56 коп., открытых в ПАО «Сбербанк»; прицепа к легковому автомобилю <данные изъяты>.

Оснований для принятия обеспечительных мер до исполнения решения с учетом исследованных доказательств, вопреки утверждениям представителя ответчика, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 269 151 руб. 84 коп. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО6 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 149300 от 17 июля 2025 года при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 9 075 руб.

Между тем, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания ответчиком прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 827 руб. 61 коп., находящиеся на счетах ПАО Сбербанк: №<данные изъяты> - 779 руб. 05 коп., №<данные изъяты> - 48 руб. 56 коп., прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>, 1999 года выпуска, оставшиеся после смерти заемщика ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего 23 декабря 2023 года.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору №1010904 от 12 мая 2023 года за период с 25 января 2024 года по 24 июня 2025 года в размере 269 151 руб. 84 коп., из них просроченные проценты – 78 586 руб. 47 коп., просроченный основной долг – 190 565 руб. 37 коп. за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего 23 декабря 2023 года, путем обращения взыскания на выморочное имущество – денежные средства в размере 827 руб. 61 коп., находящиеся на счетах ПАО Сбербанк: №<данные изъяты> - 779 руб. 05 коп., №<данные изъяты> - 48 руб. 56 коп., прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>, 1999 года выпуска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года.