УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» сентября 2022 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

представителя административного истца ОМВД России по г.о.Зарайск по доверенности 7,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-523/2022 по административному иску ОМВД России по городскому округу Зарайск к 3 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Зарайск обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора в отношении 3, указав, что решением Зарайского городского суда Московской области от года в отношении 3, года рождения, проживающего по адресу: , , был установлен административный надзор сроком до со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОМВД; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Решением Зарайского городского суда от дополнены установленные решением Зарайского городского суда Московской области от административные ограничения одной дополнительной третьей явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Зарайского городского суда Московской области от дополнены установленные решением Зарайского городского суда Московской области от административные ограничения одной дополнительной четвертой явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Находясь под административном надзором административный ответчик в 2022 году неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на нормы Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ, и просит суд установить дополнительное ограничение в порядке административного надзора в отношении административного ответчика в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель ОМВД России по городскому округу Зарайск по доверенности 7 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик 3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение помощника прокурора Карасевой Е.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.3 ст.4 названного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 3 был осужден приговором Зарайского городского суда Московской области по ст.111 ч.2 п. «з», 119 ч.1, 115 ч.2 п «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Зарайского городского суда Московской области от в действиях 3 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Зарайского городского суда Московской области от 3 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Зарайского городского суда Московской области от , до , с административными ограничениями: запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив; обязать являться 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по городскому округу Зарайск для регистрации.

Решением Зарайского городского суда Московской области от по делу №2а-353/2021 3 установлено дополнительное ограничение в виде одной (3-ей) дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Зарайского городского суда Московской области от по делу №2а-255/2022 3 установлено ещё одно дополнительное ограничение в виде четвертой дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором 3 в текущем году в период после (дата вступления в силу решения суда от по делу №2а-255/2022) неоднократно привлекался к административной ответственности:

по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – ;

по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – ;

по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – .

Данные обстоятельства подтверждаются справкой на физическое лицо из базы СООП (л.д.19-23) и постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.31, 33, 35).

Из справки-характеристики на 8, выданной УУП ОМВД России по г.о.Зарайск 8, установлено, что последний ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало, систематически употребляет спиртные напитки.

С учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица 3, принимая во внимание, что он неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к тяжким, учитывая, что срок административного надзора, установленный в отношении него, не истек, а поднадзорный совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить требования органа внутренних дел об установлении дополнительного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Зарайск Московской области к 3 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора, удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в порядке административного надзора в отношении 3, года рождения, проживающего по адресу: в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Н.П.Бондаренко