Решение изготовлено в полном объеме 07.07.2023 года УИД 50RS0049-01-2023-000695-02 Дело № 2-1215/23 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2023 года г. ФИО21
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казеровой С.М.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.Н.,
с участием помощника Чеховского городского прокурора Жданович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, обязании сдать жилое помещение,
УСТАНОВИЛ :
Первоначально истец, представитель ФКУ «Войсковая часть 52583», обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1,. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении, обязании сдать жилое помещение в установленном законом порядке.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, обязании сдать жилое помещение, в части выселения ответчика ФИО2 ФИО26 – прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части (л.д.39).
Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в установленном порядке является служебным и ранее было предоставлено ФИО6, проходившему военную службу по контракту в войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилищные условия ФИО6 были улучшены путем отселения семьи сына - ФИО2 ФИО27 с дочерью - ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матерью жены - ФИО8 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорное жилое помещение. 26.04.2004 года ФИО1 выдан ордер на служебное жилое помещение № 124/03, в соответствии с которым с ответчиком заключен договор №найма жилого служебного помещения. Поскольку обеспечение служебным жилым помещением ФИО1 было осуществлено лишь на период прохождения военной службы ФИО6, ответчик утратил право пользования служебным жилым помещением, расположенным на территории закрытого военного городка. Трудовых отношений между сторонами не имеется и не имелось ранее. Поскольку требование о выселении ответчиком проигнорировано, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Истец, представитель ФКУ «Войсковая часть 52583» по доверенности ФИО16, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, ФИО1, его представитель по ордеру адвокат Трофимов Ю.Е., в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ходатайствовали о применении к ним срока исковой давности (л.д.47-48). Также пояснили, что в собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО2 ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данным жилым помещением ответчик не пользуется.
3-е лицо, ФИО17, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что спорное жилое помещение предоставлялось ее супругу ФИО6 на время прохождения его военной службы. Жилое помещение, которое в настоящее время занимает она, не является служебным, с ней заключен договор найма жилого помещения. Ранее данное помещение было предоставлено ее супругу - ФИО6, с который брак был прекращен, у него была другая семья.
3-е лицо, представитель ОМВД России по г.о. ФИО21, в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением Главы Чеховского района Московской области № 1300/6-1 от 28.11.2003 года жилое помещение – двухкомнатная <адрес>, жилой площадью 28,2 кв.м, в <адрес> включено в число служебных жилых помещений (л.д.15-18).
Согласно выпискам из ЕГРН (л.д.9-12) собственником жилого помещения – квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес>, является Российская Федерация, оперативное управление - ФКУ «Войсковая часть 52583» (л.д.9-12).
Согласно справке ФКУ Войсковая часть № 52583 от 26.01.2023 года № 65 ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту в восковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая продолжительность военной службы в календарном исчислении на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 лет 11 месяцев 4 дня (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью № 52583 и ФИО6 заключен договор № 1731 найма жилого помещения – квартиры, общей площадью 47,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.66).
На основании заключенного договора № 1731 найма жилого помещения от 16.12.2003 года указанное жилое помещение было предоставлено ФИО6, включая членов семьи жена – ФИО3, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.65).
Согласно выписки из домовой книги (л.д.64) с 18.09.1980 года ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.
ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО18, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.43).
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО18 родилась дочь - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.44).
В соответствии с выпиской из протокола № 1 заседания жилищной комиссии войсковой части 52583 от 06.01.2004 года решено улучшить жилищные условия военнослужащего в/ч 52583 ФИО6, очередника 2000 года за № 123, путем отселения семьи сына – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его дочери – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матери жены – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в двухкомнатную квартиру жилой площадью 28,2 кв.м, по адресу: <адрес>, и снять с очереди по улучшению жилищных условий. ФИО6 с семьей проживает в двухкомнатной квартире жилой площадью 29,7 кв.м. по адресу: <адрес>, на данной жилой площади останется три человека (сам, жена, сын - ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Квартира выведена в разряд служебного жилья постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области от 28.11.2003 года № 1300/6-1 (л.д.7).
На основании протокола жилищной комиссии № 1 от 06.01.2004 года квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО1, включая членов семьи: дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушку – ФИО7, что подтверждается корешком ордера на служебное жилое помещение № 124/03 от 26.04.2004 года (л.д.13).
Согласно справке ФКУ войсковая часть № 52583 от 16.05.2023 года № 185 решение о предоставлении ФИО2 ФИО32 и членам его семьи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в архиве войсковой части № 52583 отсутствует. Протоколы жилищной комиссии, составленные до 01 января 1993 года уничтожены. В находящихся в архиве воинской части решениях жилищной комиссии за 2000 года. сведений о постановке на очередь по улучшению жилищных условий ФИО6 не имеется. Протоколы № и № ДД.ММ.ГГГГ изъяты ГВСУ СК России ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).
ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью № 52583 и ФИО1 заключен договор № 1010 найма жилого служебного помещения – квартиры по адресу: <адрес> (л.д.14).
Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ФИО2 ФИО33; ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела регистрацию в жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 ФИО35 была зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в связи со смертью (л.д.8).
Согласно справке ФКУ “Войсковая часть № 52583” от 26.01.2023 года № 64 ФИО2 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проходит военную службу по контракту в восковой части № 52583, трудовыми отношениями не связан (л.д.20), что также подтверждается копией трудовой книжки (л.д.41,42) и не оспаривалось ответчиком и его представителем в судебном заседании.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.12.2019 года, удостоверенного нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области, ФИО1, является собственником жилого помещения – квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по закону.
11.11.2019 года ФИО1 направлялось требование об освобождении жилого помещения, сдаче по акту в надлежащем состоянии занимаемого служебного жилого помещения (л.д.21-22).
Из акта проверки жилого помещения от 30.01.2023 года следует, что фактически в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживает ФИО19 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов гр. ФИО19 по указанному адресу она проживает на протяжении года. С нанимателем жилого помещения она не знакома, квартиру для нее снимает в поднаем внучка – ФИО20 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО19 зарегистрирована и является нанимателем трехкомнатной квартиры, общей площадью 55,2 кв.м., по адресу: <адрес> (жилое помещение не отнесено к специализированному служебному жилищному фонду). Совместно с ФИО19 в жилом помещении зарегистрированы: внучка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь внучки – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь внучки – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын внучки – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Обстоятельства, связанные со сдачей в найм спорного жилого помещения указанным лицам, ответчиком и его представителем в судебном заседании опровергались пояснениями, в соответствии с которыми ФИО19 проживала в жилом помещении по договоренности с ответчиком, временно, поскольку квартира находится на первом этаже, ей в силу возраста удобнее проживать в ней, нежели в жилом помещении, в котором она зарегистрирована по месту жительства, которое находится в э ом же доме, но на третьем этаже. В настоящее время в жилом помещении ФИО19 не проживает. От своих обязанностей по договору найма ответчик не отказывался, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по спорной квартире не имеется.
Согласно ответу МУ МВД России «Власиха» от 09.06.2023 года неоднократно осуществлялся выезд с целью установления проживания граждан по адресу: <адрес>. По данному адресу проживающих граждан выявлено не было, на стуки в дверь никто не открыл, входная дверь в квартиру имеет признаки длительного отсутствия жильцов. Со слов соседей, по вышеуказанному адресу долгое время никто не проживает.
Обстоятельства, связанные с фактическим местом проживания ответчика, несмотря на неоднократные вопросы суда в данной части, ответчиком и его представителем не были уточнены.
Возражая против доводов истца, о том, что спорное жилое помещение является служебным, и в подтверждение доводов ответчика и его представителя о том, что спорное жилое помещение не могло быть предоставлено ответчику в качестве служебного, ответчиком представлена справка ФКУ Войсковая часть 52583 № 120 от 23.03.2023 года, согласно которой жилое помещение, общей площадью 48,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью, расположено на территории закрытого военного городка ФИО21 – 2, закреплено на праве оперативного управления за ФКУ Войсковая часть 52583 и приватизации не подлежит. ФИО21 - 2 отнесен к закрытым военным городкам, распоряжением Правительства РФ № 1 от 01.06.2000 № 752-р (№ 525). В архиве воинской части отсутствуют сведения об отнесении вышеуказанного жилого помещения установленным порядком к специализированному (служебному) жилищному фонду (л.д.46).
28.04.2023 года между ФКУ “Войсковая часть 52583” и ФИО17 заключен типовой договор социального найма № 75/23 жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка (л.д.64-69).
Возражая против заявленных требований, ответчиком и его представителем заявлено ходатайство о применении к ним срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 “О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации), если ЖК РФ не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные ГК РФ (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 ГК РФ об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).
Как отметила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (Определение от 23 мая 2017 г. N 22-КГ17-4), прекращение трудовых отношений с работодателем (увольнение с военной службы), предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника (увольнения военнослужащего). Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем и совместно проживающими с ним лицами, при отказе от которого они подлежат выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.
По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.
При этом наймодатель вправе в любое время после увольнения нанимателя потребовать выселения последнего и членов его семьи из служебного жилого помещения.
Поскольку спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения, на основании которого ФИО1 продолжает занимать жилое помещение, не прекратил своего действия, оснований для исчисления срока исковой давности с 06.12.2019 года, следующего дня с даты добровольного выселения, равно как и применения исковой давности в рассматриваемом споре у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 8 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и в пределах Российской Федерации» право граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено, в частности, в закрытых военных городках.
В соответствии с п. 7 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в пограничной зоне, закрытых военных городках осуществляется с учетом ограничений, устанавливаемых федеральным законом.
В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается, в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения;
Согласно ст. ст. 47, 105 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005, основанием для вселения в жилое помещение и заключения договора найма жилого помещения, а также в служебное жилое помещение являлся ордер установленной формы.
В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.
В силу положений абзаца 3 статьи 105 ЖК РСФСР форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министров РСФСР.
В силу статьи 106 ЖК РСФСР с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение.
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации "О перечне закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, имеющих жилищный фонд" от 1 июня 2000 г. N 752-р (с изменениями и дополнениями) <адрес> отнесен к закрытым военным городкам.
Согласно положениям Федерального закона от 27.05.1998 года N 76 "О статусе военнослужащих" наделение закрытых военных городков особым статусом направлено на закрепление жилых помещений этих городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих и членов их семей и других лиц, имеющих связь с военным ведомством жилыми помещениями в целях поддержания боевой готовности воинской части и подразделений.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.
Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.
В силу п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.
Согласно п. 5 ст. 2 названного выше Закона к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ч. 4 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнения со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. То есть, исходя из смысла вышеназванных норм жилищного законодательства, служебное жилье предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением определенных обязанностей.
Как установлено судом, спорная квартира расположена на территории закрытого военного городка, имеет статус служебного жилого помещения, была предоставлена отцу ответчика - ФИО6 в качестве служебного жилого помещения для улучшения жилищных условий, т.е. на период трудовых отношений с войсковой частью, которые прекращены 07.09.2006 года. Ответчик не проходит военную службу и не находится в трудовых отношениях с в/ч 52583.
Согласно статье 13 Федерального закона от 24 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Указанные основания ответчиком не указаны и судом не установлены, доказательств, подтверждающих постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на условиях социального найма в отношении ФИО6 либо ФИО1, или их право состоять на данном учете, в материалы дела не представлено. При этом суд также принимает во внимание, что в спорное жилое помещение ответчик въехал в добровольном порядке, проживает длительный период времени, из жилого помещения, которое находилось в пользовании ФИО6, а в настоящее время находится в пользовании его бывшей жены ФИО17 на условиях социального найма.
Также суд полагает необходимым отметить, что ответчик имеет в собственности иное благоустроенное жилое помещение.
Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в отношении ответчика судом также не установлено.
Кроме того, достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих, что на момент предоставления спорного жилого помещения иные лица, которые ранее были вселены в спорное жилое помещение - ФИО5 и ФИО7 были в установленном порядке признаны членами семьи ФИО6 в материалы дела не представлено и судом не установлено.
Доводы ответчика и его представителя о том, что спорное жилое помещение не может являться служебным ничем объективно не подтверждены, порядок отнесения жилого помещения к числу служебных соблюден, ордер имеет отметку о том, что жилье служебное, оно расположено на территории закрытого венного городка.
Исходя из изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств и норм закона, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что ответчик не относится к категории лиц, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок судом не установлено и ответчиком не заявлено.
На основании подпункта "к" пункта 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 мая 2021 г. N 292/пр (зарегистрирован Минюстом России 8 сентября 2021 г., регистрационный N 64942) в качестве пользователя жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения наниматель обязан, в том числе, при прекращении права пользования жилым помещением передать по акту приема-передачи наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплатить стоимость не проведенного нанимателем текущего ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или провести текущий ремонт за свой счет, а также погасить задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая обстоятельства, связанные прекращением у ответчика права пользования спорным служебным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обязания ответчика передать жилое помещение по акту приема-передачи наймодателю в установленном законом порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ :
Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО2 ФИО39 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, обязании сдать жилое помещение – удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО40 утратившим право пользования служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО2 ФИО41 сдать служебное жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья С.М. Казерова