Дело №1-77/2023 22RS0024-01-2023-000373-83
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), путем сбора дикорастущей конопли, в крупном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, пришла к участку местности, расположенному на расстоянии около 350 метров в восточном направлении от территории домовладения по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут, руками нарвала в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 1244 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После этого, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство хранила непосредственного при себе, передвигаясь пешком от участка местности, расположенного на расстоянии около 350 метров в восточном направлении от территории домовладения по <адрес>, до места своего проживания по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 в вышеуказанное время поместила вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, в надворной постройке «кладовая» и на территории домовладения по <адрес>, где продолжила хранить его до пресечения ее действий сотрудниками полиции.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 03 минут по 16 часов 37 минут на территории домовладения по <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 1244 граммов, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 1 244 граммов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут, и незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство с указанного момента приобретения до момента пресечения ее действий сотрудниками полиции, т.е. до 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешения на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), общей массой в высушенном состоянии не менее 1244 граммов, в крупном размере, ФИО1 не имела.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ст.228 ч.2 УК РФ признала полностью и от дачи показаний отказалась.
Ранее в ходе предварительного расследования (л.д.117-120, 138-139), ФИО1 сообщила, что, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут она пришла к участку местности, расположенному на расстоянии около 350 метров в восточном направлении от территории домовладения по <адрес>, где руками нарвала в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет произрастающую в указанном месте дикорастущую коноплю, а именно ее верхушки, листья и стебли, <данные изъяты> для личного употребления путем курения. После того, как она вернулась домой, часть нарванной в указанное время конопли из пакета она положила на полку в кладовой, после чего часть вещества поместила в стиральную машинку, а часть употребила путем курения сразу же, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в кладовой были обнаружены полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей, дикорастущая конопля россыпью, которая была помещена в полиэтиленовый пакет с целью удобства при последующем упаковывании, фрагмент бутылки с дикорастущей коноплей, металлическая чашка с веществом, два фрагмента бутылок, на горлышке одного фрагмента имелся металлический предмет. За надворной постройкой было обнаружено семь фрагментов пластиковых бутылок с дикорастущей коноплей. Вся обнаруженная дикорастущая конопля и указанные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны должным образом. Свою вину признает полностью и в содеянном преступлении раскаивается.
Свои признательные показания ФИО1 подтвердила при даче явки с повинной – объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 28-30) и при проверке показаний на месте (л.д.123-129).
Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимой в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере доказанной и подтвержденной следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.103-105) из которых следует, что она была приглашена для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия а именно территории домовладения и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, второй понятой была приглашена ФИО5 В ходе осмотра на территории домовладения и в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты: пакет №, внутри которого находится четыре фрагмента пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения; пакет №, внутри которого находится четыре фрагмента пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения; пакет №, внутри которого находится два фрагмента пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения; пакет №, внутри которого находится вещество растительного происхождения темного цвета; пакет №, внутри которого находится вещество растительного происхождения темного цвета; пакет №, внутри которого находится вещество растительного происхождения темного цвета; пакет №, внутри которого находится два фрагмента пластиковой бутылки с металлическим предметом и налетом темного цвета. Указанные предметы были упакованы в различные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны должным образом.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.107-108) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился в гостях у своей знакомой ФИО1 в доме по адресу: <адрес>. Она в это время что-то делала в кладовой дома. Через некоторое время он почувствовал запах растворителя, который шел из кладовой. Он зашел туда, чтобы посмотреть, что там происходит. Когда он зашел в кладовую, то увидел, что на электрической плитке стоит металлическая чашка, в которой кипит жидкость темного цвета. Так как он ранее употреблял наркотические средства, то понял, что ФИО1 изготавливает наркотики. После, в дом ФИО1 приехали сотрудники полиции. В ходе осмотра в кладовой дома были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей, дикорастущая конопля россыпью, которая упаковывалась в полиэтиленовый пакет, два фрагмента пластиковой бутылки с дикорастущей коноплей, металлическая чашка с маслянистым веществом, два фрагмента пластиковых бутылок, на горлышке одного из которых имелся металлический предмет. Далее в ходе осмотра за надворной постройкой, расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято восемь фрагментов пластиковых бутылок с дикорастущей коноплей, которые по четыре из них помещались в два отдельных полимерных пакета, которые затем опечатывались аналогично предыдущим пакетам.
Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.109-110), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о том, что в доме по адресу: <адрес>, проживающие там лица хранят и изготавливают наркотические вещества. С целью проверки данной информации он в составе следственно-оперативной группы выехал на данное место, где по приезду находились ФИО1 и Свидетель №2 По вышеуказанному адресу они прибыли около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом осмотра ФИО1 и Свидетель №2 было предложено добровольно выдать, если такие имеются, незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики. ФИО1 пояснила, что в кладовой по месту ее проживания по вышеуказанному адресу находится дикорастущая конопля, которая принадлежит ей и была нарвана ею для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №2 ничего не пояснял. В ходе осмотра территории домовладения и надворных построек по вышеуказанному адресу в кладовой были обнаружены: полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей, дикорастущая конопля россыпью, которая была помещена в полиэтиленовый пакет с целью удобства при последующем упаковывании, фрагмент пластиковой бутылки с дикорастущей коноплей, металлическая чашка с изготовленным наркотиком, два фрагмента пластиковых бутылок, на горлышке одного из которых имелся металлический предмет. За надворной постройкой было обнаружено семь фрагментов пластиковых бутылок с дикорастущей коноплей. Вся обнаруженная дикорастущая конопля и указанные предметы были изъяты и упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны должным образом. Далее он произвел изъятие контрольных ватных тампонов (дисков) и смывов с кистей рук ФИО1 и Свидетель №2, которые были упакованы в различные пакеты и опечатаны соответствующим образом. Также ФИО1 и Свидетель №2 были направлены в КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. ФИО7» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-14), согласно которому была осмотрена территории домовладения по адресу: <адрес>. В ходе ОМП были обнаружены и изъяты фрагменты пластиковых бутылок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, вещество растительного происхождения россыпью, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также предметы, используемые для употребления наркотических веществ путем курения.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-42), согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №,2,3,4,5, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 388 граммов в пакете №; 390 граммов в пакете №; 190 граммов в пакете №; 186 граммов в пакете №; 90 граммов в пакете №.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-50), согласно которому на объектах, представленных на исследование, в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли: каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-91) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.92-93), согласно которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: мешок № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 388 граммов, и четырьмя фрагментами бутылок из полимерного материала; мешок № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 390 граммов, и четырьмя фрагментами бутылок из полимерного материала; мешок № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 190 граммов, и двумя фрагментами бутылок из полимерного материала; мешок № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 186 граммов; мешок № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 90 граммов; мешок № с двумя фрагментами бутылок из полимерного материала и металлическим предметом со следами наркотически активного тетрагидроканнабинола.
Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения.
Справкой о результатах химико-токсикологического исследования № (л.д. 23), согласно которой у ФИО1 в моче обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола.
Суд принимает и учитывает показания ФИО1, показания свидетелей – Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, изложенные выше, а также указанные письменные доказательства, так как они постоянны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований подвергать их сомнению, у суда нет.
При определении содержания умысла подсудимой на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, учитывает, что подсудимая действовала умышленно, а именно знала, что сбор наркотических средств запрещен – собрала в пакет дикорастущую коноплю в крупном размере, без цели сбыта и хранила.
Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновной, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Подсудимая не судима.
В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, и» УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает и учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной (объяснение о совершении преступления данное до возбуждения уголовного дела л.д. 28-30) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе посредством дачи признательных показаний.
В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые, состояние здоровья – пагубное употребление каннабиноидов, наличие постоянного места жительства.
В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих вину подсудимой, судом не установлено.
Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений в своей полноценности не вызывает, так как подсудимая ведет себя адекватно окружающей обстановке.
Суд принимает заключение судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-73), так как заключение согласуется с материалами дела и оснований, по которым его надлежит отвергнуть, в суд не представлено.
В связи с этим подсудимая подлежит наказанию за совершенное преступление.
Суд принимает заключение амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 77), ФИО1 наркоманией не страдает. Страдает психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление каннабиноидов. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога по месту жительства, так как заключение согласуется с материалами дела и оснований, по которым его надлежит отвергнуть, в суд не представлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества, а назначение реального наказания в виде лишения свободы не будет способствовать достижению целей наказания, при этом суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст.ст.6 и 7 УК РФ.
Учитывая доходы подсудимой и состав семьи, суд приходит к выводу, что у подсудимой тяжелое материальное положение, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ при назначении наказания в отношении ФИО1 суд не находит.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ.
Учитывая тяжелое материальное положение ФИО1, суд считает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек в период предварительного расследования и в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, пройти наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мешок № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 388 граммов, и четырьмя фрагментами бутылок из полимерного материала; мешок № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 390 граммов, и четырьмя фрагментами бутылок из полимерного материала; мешок № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 190 граммов, и двумя фрагментами бутылок из полимерного материала; мешок № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 186 граммов; мешок № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 90 граммов; мешок № с двумя фрагментами бутылок из полимерного материала и металлическим предметом со следами наркотически активного тетрагидроканнабинола – уничтожить.
Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек и отнести их за счет средств федерального бюджета выделяемых на эти цели.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем обращения в суд с указанным ходатайством.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.
Председательствующий судья В.И. Шевченко