Дело № 2-317/2025

УИД: 52RS0036-01-2025-000333-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года

р.п. Ковернино

Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мочалова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании несогласованными условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании несогласованными условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ. узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. №, поскольку у него имеется задолженность перед АО «Альфа-Банк» в размере 528700,74 руб.

Истец указывает, что не согласовывал условия взыскания задолженности по исполнительной надписи, не получал уведомлений от ответчика, не получал извещение от нотариуса.

В связи с чем ФИО1 просит признать условие о возможности взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и АО «Альфа-Банк», на основании исполнительной надписи нотариуса не согласованным, исполнительную надпись нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № недействительной.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик, АО «Альфа Банк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку в суд, представил кредитное досье.

Третье лицо, ведущий судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП по Нижегородской области Советское районное отделение г. Н.Новгород ФИО3, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку в суд.

Ответчик, нотариус Ковернинского района Нижегородской области ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, а также отзыв на заявление истца, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей через Единую информационную систему нотариата (ЕИС) поступило заявление АО "АЛЬФА-БАНК", являющегося кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому должником является ФИО1, о совершении исполнительной надписи. Исполнительная надпись совершена удаленно в соответствии со ст. 44.3 Совершение нотариальных действий удаленно "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №.

Для совершения исполнительной надписи АО "АЛЬФА-БАНК" нотариусу были представлены следующие документы, подписанные усиленной квалифицированной подписью:

1. Заявление о совершении исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Общие условия Договора потребительского кредита (Приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №);

3. Выписка по счету № ФИО1;

4. Список № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ШПИ (штриховой почтовый идентификатор) почтового отправления ФИО1 *** (ДД.ММ.ГГГГ, 00:00 Возврат отправителю из-за истечения срока хранения);

5. Отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением Простой электронной подписи;

6. Устав АО "Альфа - Банк" от ДД.ММ.ГГГГ;

7. Расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

8. ТРЕБОВАНИЕ о срочном погашении задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1 по адресу: <адрес>;

9. Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заключенные между ФИО1 и АО "АЛЬФА - БАНК".

Нотариус указывает, что для совершения исполнительной надписи АО "АЛЬФА - БАНК" были представлены все необходимые документы в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которые подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику. Также нотариусом установлено, что прошло не более чем два года с момента когда обязательство должно было быть исполнено - срок когда обязательство должно было быть исполнено: ДД.ММ.ГГГГ; срок за который производится взыскание: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Условия совершения исполнительной надписи в соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом соблюдены.

По существу заявленного иска нотариус пояснила:

1. В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: "Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;", Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, заключенные между ФИО1 и АО "АЛЬФА - БАНК" в п. 17 содержат право банка взыскать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Расчет и срок за который производится взыскание задолженности нотариусу предоставляется кредитором. Проверка нотариусом расчетов и срока, за который производится взыскание задолженности, действующим законодательством РФ не предусмотрено, за исключением срока, предусмотренного п. 2 ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

3. Требование о срочном погашении задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1 (ФИО4), оформлено ДД.ММ.ГГГГ, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации "Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон". Таким образом, истец извещен о требовании кредитора не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

4. В соответствии со ст. 91.2. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: "О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения". Извещение направлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> что подтверждается Списком № простых почтовых отправлений. В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации "Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон". Таким образом, ФИО1 извещен о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, исполнительная надпись по заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к должнику ФИО1, совершенная нотариусом Ковернинского района Нижегородской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, соответствует действующему законодательству Российской Федерации.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, путем заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует её воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении её воли (пункт 2).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий её недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (пункт 3).

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (пункт 4).

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5).

Пунктами 1 и 2 статьи 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу пункта 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пункт 2 указанной статьи гласит, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Статьёй 180 ГК РФ также предусмотрено, что недействительность части сделки не влечёт недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

В пункте 2 статьи 181 ГК РФ указано, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Абзац первый части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусматривает, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с частью 2 этой статьи заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершённом нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершённом нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (часть 3 статьи 310 ГПК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 и АО "АЛЬФА - БАНК"ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита в п. 17 содержат право банка взыскать задолженность по договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оснований для признания данного условия несогласованным, соответственно недействительным по доводам истца у суда не имеется.

Согласно статье 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (пункт 2).

Данный пункт введён в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года №360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу соответственно с 15 июля 2016 года.

Таким образом, на день заключения кредитного договора между Банком и ФИО1 кредитного договора, одним из условий которого являлось право банка о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, такое условие полностью соответствовало действующему законодательству.

Сам факт подписания истцом заявления на получение кредита наличными, индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указывает на согласованность всех существенных условий договора.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

При таком положении у суда не имеется оснований для признания несогласованным, соответственно недействительным оспариваемого истцом условия кредитного договора в силу положений статей 166,168 ГК РФ, применения последствий недействительной сделки, установленной статьёй 167 ГПК РФ.

Что касается доводов ФИО1 о том, что он не получал уведомлений от ответчика АО «АЛЬФА-БАНК, не получал извещение от нотариуса о совершении исполнительной надписи, то суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу через поступило заявление АО "АЛЬФА-БАНК" о совершении исполнительной надписи.

Для совершения исполнительной надписи АО "АЛЬФА-БАНК" нотариусу были представлены следующие документы, подписанные усиленной квалифицированной подписью:

1. Заявление о совершении исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Общие условия Договора потребительского кредита (Приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №);

3. Выписка по счету № ФИО1;

4. Список № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ШПИ (штриховой почтовый идентификатор) почтового отправления ФИО1 *** (ДД.ММ.ГГГГ, 00:00 Возврат отправителю из-за истечения срока хранения);

5. Отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением Простой электронной подписи;

6. Устав АО "Альфа - Банк" от ДД.ММ.ГГГГ;

7. Расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

8. ТРЕБОВАНИЕ о срочном погашении задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1 по адресу: <адрес>

9. Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заключенные между ФИО1 и АО "АЛЬФА - БАНК".

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была совершена исполнительная надпись и зарегистрирована в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС) и присвоен №

Совершенная нотариусом исполнительная надпись в соответствии со ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате содержала место совершения исполнительной надписи, дату совершения исполнительной надписи, фамилию, имя, отчество, должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись и наименование нотариального округа, сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика, сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, а также сведения, содержащиеся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дата и место рождения, общая сумма погашений по кредитному договору, последнее погашение по кредитному договору, обозначение срока, за который производится взыскание, сведения о сумме, подлежащей взысканию, процентов, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре, обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем, суммы взысканной за услуги правового и технического характера, подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись.

Во исполнении ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате ФИО1 направлено требование о срочном погашении задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оформлено ДД.ММ.ГГГГ, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации "Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон".

Таким образом, ФИО1, извещен о требовании кредитора не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 91.2. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: "О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения". Извещение ФИО5 направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается Списком № простых почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации "Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон".

ФИО1 извещен о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, исполнительная надпись по заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к должнику ФИО1, совершенная нотариусом Ковернинского района Нижегородской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, соответствует действующему законодательству Российской Федерации.

Учитывая изложенное, действия нотариуса признаются судом правомерными и не нарушающими права истца.

Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Разрешая заявленные требования в данной части, руководствуясь Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворению не подлежат, поскольку каких-либо нарушений при совершении исполнительной надписи нотариусом Ковернинского района Нижегородской области ФИО2 допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, исковое заявление ФИО1 о признании несогласованными условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 о признании несогласованными условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Мочалов Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2025 г.

Судья Д.Н. Мочалов