Решение по делу № 2-2549/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-2549/2023 (м-1678/2023)

УИД 61RS0006-01-2023-002628-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Фудимпорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем АО «Фудимпорт» и заемщиком ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого в соответствии с пунктом 1 договора займодавец передал заемщику в заем денежные средства в размере 500000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные, в соответствии с условиями договора проценты, в срок до 16.07.2020 года.

В соответствии с пунктом 3 договора займа установлена процентная ставка в размере 15 % годовых, выплата которых производится займодавцу заемщиком в конце срока займа.

АО «Фудимпорт» условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 500000,00 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако заем в установленный срок ответчиком возвращен не был, проценты за пользование займом также не возвращены. За период с 21.02.2020 года по 22.05.2023 года размер процентов за пользование займом составляет 243727,26 рублей.

Кроме того, согласно пункта 5 договора займа при просрочке возврата суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,2 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

За период с 16.07.2020 года по 22.05.2023 года размер пени на сумму займа и сумму неоплаченных процентов за пользование займом составил 1317943,24 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составил по состоянию на 22.05.2023 года сумму в размере 2061670,50 рублей.

Поскольку указанная сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не возвращена, истец АО «Фудимпорт» на основании изложенного просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2061670,50 рублей, из которой сумма основного долга – 500000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.02.2020 года по 22.05.2023 года в размере 243727,26 рублей, пени с 16.07.2020 года по 22.05.2023 года в размере 1317943,24 рублей.

Представитель истца АО «Фудимпорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации. Направленные в адрес ответчика судебные извещения по месту регистрации вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие и на основании статьи 233 ГПК РФ вынести заочное решение. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем АО «Фудимпорт» и заемщиком ФИО1 был заключен договора займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику в заем денежные средства в размере 500000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные в соответствии с условиями договора проценты до 16 июля 2020 года (л.д. 30).

В соответствии с пунктом 3 договора, по условиям договора установлена процентная ставка в размере 15 % годовых. Выплата процентов займодавцу по договору займа производится заемщиком в конце срока займа.

Согласно пункта 2 договора займа, сумма займа может погашаться заемщиком частями путем перечисления на банковский счет займодавца. Сумма займа также может быть погашена путем зачета сторонами взаимных требований, а также иными незапрещенными законом способами.

В соответствии с пунктом 5 договора, при просрочке возврата суммы займа и/или уплаты процентов за пользование суммой займа заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,2 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Однако заем в установленный срок ответчиком возвращен не был, проценты за пользование займом также не возвращены, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.01.2023 года 21.05.2023 года (л.д. 12-13). За период с 21.02.2020 года по 22.05.2023 года размер процентов за пользование займом составляет 243727,26 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составил по состоянию на 22.05.2023 года сумму в размере 2061670,50 рублей (л.д. 65- расчет задолженности).

28.10.2022 года в адрес заемщика было направлено требование о погашении суммы задолженности в размере 500000,00 рублей по основному долгу, процентов за пользование займом в размере 201398,50 рублей, а также начисленной на указанную сумму задолженности неустойки в размере 0,2 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки в течении 7 календарных дней (л.д. 61-62). Однако до настоящего времени требования претензии об оплате задолженности по договору займа № 2102/20 от 21.02.2020 года заемщиком не исполнены, сумма задолженности не погашена.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий договора займа не исполнены, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет процентов за пользование займом и начисленной пени, в соответствии с пунктом 5 договора займа, судом проверен и признан верным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, поскольку истцу при подаче иска, на основании статьи 333.41 Налогового кодекса РФ, была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 18508,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на временное проживание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Фудимпорт», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2061670,50 рублей, из которых сумма основного долга в размере 500000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.02.2020 года по 22.05.2023 года в размере 243727,26 рублей, пени за период с 16.07.2020 года по 22.05.2023 года в размере 1317943,24 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в доход государства, зачислив в местный бюджет в размере 18508,00 рублей.

На основании статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года.

Судья И.В. Морозов