Дело №а-1849/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишимбай 24 декабря 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в котором просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 832 руб., пени, установленные Налоговым Кодексом РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в сумме 11 727 руб. 25 коп., всего на общую сумму 12 559 руб. 25 коп. В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь № кв.м., дата регистрации права 18.04.2022. Налогоплательщику своевременно налоговым органом направлялись налоговые уведомления с расчетом суммы земельного налога, которое налогоплательщиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в доход государства вышеуказанную сумму задолженности.

Административным истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ административному ответчику разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, и, в частности, возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу.

Направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция по известному суду адресу места жительства, что подтверждается адресной справкой, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснением, содержащимся в п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" неполучение административным ответчиком поступившей ему копии названного определения по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В этом случае суд вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения (статья 100 КАС РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку от ответчика в установленный судом срок возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступили, в соответствии с ч. 4 ст. 291 КАС РФ дело рассматривается в упрощенном порядке без проведения устного разбирательства с исследованием доказательств в письменной форме.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

С направлением предусмотренного ст.69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст.391 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь № кв.м., дата регистрации права 18.04.2022.

Налоговым органом ФИО1 направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога за 2023 год № 160919417 со сроком уплаты налога до 01.12.2024 года.

Налогоплательщику также направлено требование № 127312 об уплате земельного налога со сроком исполнения до 16.01.2024 года.

Уведомления и требования об уплате указанных налогов в установленный срок ответчиком не исполнены. Доказательств уплаты земельного налога административным ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Поскольку обязанность по внесению обязательных платежей ФИО1 не была исполнена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 01.08.2025 года указанная задолженность взысканы с ФИО1 Однако, в связи с поступившими возражениями должника, определением мирового судьи от 23.09.2025 года указанный судебный приказ отменен.

Административный иск о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам направлен в суд 14.10.2025 года, то есть в установленные статьей 48 НК РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ, сроки (в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных административным истцом требований о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 832 руб., пени, установленные Налоговым Кодексом РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в сумме 11 727 руб. 25 коп., всего на общую сумму 12 559 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 4 000 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175, 286-290, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход государства задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 832 руб., пени, установленные Налоговым Кодексом РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в сумме 11 727 руб. 25 коп., всего на общую сумму 12 559 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Файзуллина Р.Р.