№ 2-5212/2025

УИД 63RS0045-01-2025-004154-20

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5212/2025 по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Комплектсервис Самара», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Комплектсервис Самара», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указали следующее, что между АО «Альфа-банк» (далее - Банк. Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Комплектсервис Самара» (далее - ООО «Комплектсервис Самара» -заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили подтверждение о присоединении № к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств по ООО «Комплектсервис Самара» по указанному договору является поручительство ФИО1., оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора № лимит задолженности составил 960 000 рублей, проценты за пользование кредитом 15,5% годовых, срок действия кредитной линии 60 месяцев с даты установления лимита, согласно п.4.2.договора. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В настоящее время ответчик ООО «Комплектсервис Самара» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.4.7.1 договора, в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п.15 кредитного соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы несвоевременно погашенного кредита (его части) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который происходит начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно. В соответствии с п.4.7.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов в том числе в соответствии с п.15 договора о предоставлении кредита, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы несвоевременно погашенного кредита (его части) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который происходит начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. В установленный срок ответчики требования истца не исполнили. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 25.04.2025г. сумма задолженности ответчиков составляет 1 140 800,11 рублей, из которых: 0,00 рублей –просроченные проценты, 523 927,38 рублей – просроченный основной долг, 47,58 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 616 825,15 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.04.2025г. в размере 1 140 800,11 рублей, из которых: 0,00 рублей –просроченные проценты, 523 927,38 рублей – просроченный основной долг, 47,58 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 616 825,15 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 408 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ООО «Комплектсервис Самара», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, иск и расчет задолженности не оспорили.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из пункта 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО «Альфа-банк» (далее - Банк. Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Комплектсервис Самара» (далее - ООО «Комплектсервис Самара» -заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили подтверждение о присоединении № к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия кредита.

Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств по ООО «Комплектсервис Самара» по указанному договору является поручительство ФИО1., оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора № лимит задолженности составил 960 000 рублей, проценты за пользование кредитом 15,5% годовых, срок действия кредитной линии 60 месяцев с даты установления лимита, согласно п.4.2.договора.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В настоящее время ответчик ООО «Комплектсервис Самара» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.4.7.1 договора, в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п.15 кредитного соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы несвоевременно погашенного кредита (его части) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который происходит начисление неустойки.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно.

В соответствии с п.4.7.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов в том числе в соответствии с п.15 договора о предоставлении кредита, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы несвоевременно погашенного кредита (его части) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который происходит начисление неустойки.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно.

Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. В установленный срок ответчики требования истца не исполнили.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 25.04.2025г. сумма задолженности ответчиков составляет 1 140 800,11 рублей, из которых: 0,00 рублей –просроченные проценты, 523 927,38 рублей – просроченный основной долг, 47,58 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 616 825,15 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Судом расчет задолженности предоставленный истцом проверен, он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, данный расчет задолженности не оспорен.

С учетом того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, а доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд пришел к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с заемщика образовавшейся задолженности и удовлетворения заявленных банком исковых требований в этой части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 408 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления, поскольку данные расходы подтверждены платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Комплектсервис Самара», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Комплектсервис Самара» (ИНН №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., паспорт: № №, в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 25.04.2025г. в размере 1 140 800,11 рублей, из которых: 0,00 рублей –просроченные проценты, 523 927,38 рублей – просроченный основной долг, 47,58 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 616 825,15 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 408 рублей, всего: 1 167 208 (один миллион сто шестьдесят семь тысяч двести восемь) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2025 года.

Председательствующий подпись Е.В.Лагода