Решение по делу № 2А-1032/2025 от 25.08.2025 | Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область)

Дело № 2а-1032/2025

32RS0004-01-2025-001083-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к К.С.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к К.С.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога и налога на доходы физических лиц. Мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> по делу №.... выдан судебный приказ о взыскании с К.С.В. в пользу УФНС России по <адрес> задолженности по налогу в виде НФДЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 58500,00 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> по делу №.... выдан судебный приказ о взыскании с К.С.В. в пользу УФНС России по <адрес> задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 371,00 руб., налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 389,00 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 491,00 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 491,00 руб. На указанную задолженность начислены пени в размере 18114,55 руб., на 7772,52 руб. из которых были приняты меры взыскания, остаток задолженности по пени составляет 10342,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование №.... об уплате задолженности на общую сумму 66229,44 руб., однако задолженность не была погашена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> по делу №.... был выдан судебный приказ о взыскании с К.С.В. в пользу УФНС России по <адрес> задолженности по пени в размере 10342,03 руб. Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. В связи с чем, просило взыскать с ответчика задолженность по налоговым платежам в виде пени в размере 10342,03 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик К.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку судебные приказы о взыскании налоговой задолженности, послужившие основанием для начисления пени, в настоящее время отменены.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пп. 1 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно ч. ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик К.С.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> по делу №.... выдан судебный приказ о взыскании с К.С.В. в пользу УФНС России по <адрес> задолженности по налогу в виде НФДЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 58500,00 руб., пени в размере 175,50 руб.

Вышеуказанный судебный приказ согласно сведениям с официального сайта мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> не отменен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> по делу №.... выдан судебный приказ о взыскании с К.С.В. в пользу УФНС России по <адрес> задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 371,00 руб., налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 389,00 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 491,00 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 491,00 руб., а также пени в размере 7600,54 руб.

К.С.В. обращался к мировому судье с возражением относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, а также с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи возражений, вместе с тем, в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока было отказано, в том числе, с учетом апелляционного определения Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес К.С.В. выставлялось требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности на общую сумму 66229,14 руб.

Вышеуказанное требование административным ответчиком в установленный срок не исполнено надлежащим образом.

Согласно представленному расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму имеющейся у К.С.В. налоговой задолженности составляет 10342,03 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным. Доказательств полной оплаты задолженности и контррасчета суду административным ответчиком не представлено.

При этом, из представленного расчета следует, что платежи, представленные К.С.В. в материалы дела в счет уплаты налогов, учитываются налоговым органом при расчете отрицательного сальдо единого налогового счета, однако не подтверждают погашение образовавшейся задолженности в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с К.С.В. в пользу УФНС России по <адрес> задолженности по налоговым платежам в размере 10342,03 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

С настоящим исковым заявлением о взыскании с К.С.В. задолженности по налоговым платежам налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок исковой давности для взыскания указанной задолженности, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

С присужденной к взысканию суммы 10342,03 руб. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 4 000,00 руб. в доход муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> (ИНН №....) к К.С.В. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить.

Взыскать с К.С.В. в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по налоговым платежам в размере 10342,03 руб.

Реквизиты для уплаты суммы задолженности:

<сведения исключены>

Взыскать с К.С.В. в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья С.И. Рубцова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.