Приговор по делу № 1-614/2023 от 24.11.2023

№ 1-614/2023

36RS0005-01-2023-003903-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 24 ноября 2023 г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Глазьевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Советского района г.Воронежа» ФИО2, предоставившего удостоверение №3517 и ордер 6520/2,

при секретаре Бутырской В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, осужденного:

12.05.2023 приговором Ленинского районного суда г.Воронежа по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

26.07.2023 приговором Семилукского районного суда Воронежской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (13 преступлений), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения наказаний с наказанием по приговору от 12.05.2023) к 300 часам обязательных работ и штрафу в размере 6000 рублей;

07.08.2023 приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ 9путем сложения наказаний с наказанием по приговору от 26.07.2023), к 300 часам обязательных работ и штрафу в размере 12000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ освобожден от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в связи с нахождением под стражей с 25.06.2023 по 07.08.2023;

31.08.2023 приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору от 07.08.2023 г.), к 400 часам обязательных работ;

06.09.2023 приговором Советского районного суда г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 300 часам обязательных работ;

04.10.2023 приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговорам от 31.08.2023 и 06.09.2023) к 410 часам обязательных работ,

11.10.2023 г. приговором Семилукского районного суда Воронежской области по ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговорам от 31.08.2023 и 06.09.2023) к 430 часам обязательных работ,

12.10.2023 приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговорам от 04.10.2023 и 11.10.2023) к 470 часам обязательных работ, в срок наказания постановлено зачесть время нахождении под стражей с 25.06.2023 по 12.10.2023, считать отбывшим наказание в виде обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.12.2022, вступившему в законную силу 27.12.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не погашено, 24.04.2023, примерно в 09 час. 30 мин., точное время в ходе дознания не установлено, с целью хищения товара, принадлежащего ФИО пришел в магазин «Пятерочка", расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность 24.04.2023, примерно в 09 час. 30 мин., точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил:

- 2 пачки "Масло слив. Крестьянское Вкуснотеево 180г 72,5%", стоимостью за одну 134 руб. 13 коп., а всего на общую сумму 268 руб. 26 коп.;

- 5 пачек "Масло Крестьянское фас. 180г", стоимостью за одну 89 руб. 05 коп., а всего на общую сумму 445 руб. 25 коп., а всего товара на общую сумму без учета НДС 713,51 руб., принадлежащего ФИО который поместил под одежду, надетой на нем, после чего направился на выход, минуя кассовую зону, не оплачивая за товар, тем самым совершил его хищение. После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб в размере 713 рублей 51 копейка.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.12.2022, вступившему в законную силу 27.12.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не погашено, 27.04.2023, примерно в 16 часов 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 27.04.2023, примерно в 16 часов 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина "Пятерочка", расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, взял с торгового стеллажа следующий товар:

- 1 палку колбасы "Балыковая в/к к/у 350г", стоимостью 112 руб. 33 коп.;

- 15 палок колбасы "Мясной продукт. Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая с регулятором кислотности "Салями Финская" 0,2кг", стоимостью за одну 62 руб. 12 коп., а всего на общую сумму 931 руб. 80 коп.;

- 4 палки колбасы "Мясной продукт. Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая с регулятором кислотности "Ароматная" 0,3кг, стоимостью за одну 82 руб. 02 коп., а всего на общую сумму 328 руб. 08 коп.;

- 4 палки колбасы "Колбаса Ногинский с/к Брауншвейгская особая 250г", стоимостью за одну 102 руб. 43 коп., а всего на общую сумму 409 руб. 72 коп.;

- 1 палку колбасы "ДУБКИ Колб. КРЕМЛЕВСКАЯ ПРЕМ. с/к 200г", стоимостью за одну 84 руб. 26 коп., а всего товара на общую сумму 1866 руб. 19 коп. без учета НДС, принадлежащего ФИО который поместил под свою одежду, после чего направился на выход, минуя кассовую зону, не оплачивая за товар, тем самым совершил его хищение. После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО незначительный материальный ущерб в размере 1866 рублей 19 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. Подробные показания об обстоятельствах совершения им преступлений он дать отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, вместе с тем, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в которых он признал вину в совершении преступлений. В связи с отказом дать показания в судебном заседании, показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ. Из показаний ФИО1 следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском районе г.Воронежа от 15.12.2022 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., данное постановление вступило в силу 27.12.2022. Штраф до настоящего времени им не оплачен. Ему также известно, что ст.158.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение хищения имущества, стоимость которого составляет менее 2500 руб., в случае если ранее данное лицо было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 24.04.2023, примерно в 09 час 30 мин., он пришел в магазин «Пятерочка», который находится по адресу: <адрес> так как хотел купить сигареты, при нем было примерно 150 руб. Когда он находился в молочном отделе данного магазина, он решил тайно похитить сливочное масло и сыр, намереваясь продать их впоследствии различным гражданам. С целью хищения он взял с торгового стеллажа 2 пачки сливочного масла «Крестьянское Вкуснотеево», 180 гр. 72,5 %, и 5 пачек сливочного масла «Крестьянское», 180 гр. 72,5 %, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, спрятал данные товары под надетую на нем куртку. После этого он ушел из магазина, не оплатив товары, вслед ему никто не кричал, вернуть похищенное не требовал. Похищенное он продал незнакомым гражданам недалеко от магазина в этот же день. На стоимость указанных товаров он не обращал внимания, так как покупать их не собирался, а решил похитить, однако, он понимал, что если стоимость похищенного им товара будет составлять менее 2500 руб., в его действиях будут содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, так как ранее он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В настоящее время у него имеются финансовые трудности, денег периодически не хватает. Совершив ранее хищение товара, он больше не хотел совершать кражи из магазинов, однако, когда 27.04.2023, примерно в 16 часов 50 минут, с целью приобретения товара он снова пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, и стал рассматривать имеющиеся в продаже товары, при этом денежных средств при нем было примерно 150-200 руб. Находясь в торговом зале данного магазина, он снова решил похитить товары, чтобы затем продать их и распорядиться вырученными денежными средствами по своему усмотрению, так как испытывал на тот момент материальные затруднения. С указанной целью он прошел в отдел с колбасной продукцией, находясь в данном отделе, он осмотрелся по сторонам и, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он стал брать с двух верхних торговых стеллажей палки колбас и помещать к себе под одежду, надетой на нем, и направился на выход, минуя кассовую зону, не оплачивая за товар, совершая тем самым его хищение. Похищенный товар он продал в этот же день незнакомым гражданам недалеко от данного магазина. На стоимость указанных товаров он не обращал внимания, так как покупать их не собирался, а решил похитить, однако он понимал, что если стоимость похищенного им товара будет составлять менее 2500 руб., в его действиях будут содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, так как ранее он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1, л.д. 227-230).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности территориального менеджера службы безопасности ФИО 03.05.2023 он находился на своем рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, когда около 20 часов 40 минут ему позвонил директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1 и сообщила, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина "Пятерочка", был выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ФИО неизвестным мужчиной, который прошел в торговый зал магазина подошел в отдел с молочной продукцией, после чего направился к торговому стеллажу с маслом, находясь около торгового стеллажа, убедившись, что никто не видит, данный мужчина стал брать с торгового стеллажа упаковки с маслом и помещать их к себе под одежду, надетую на нем, после чего направился на выход, минуя кассовую зону, не оплачивая за товар. Далее была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой стало известно, что неустановленное лицо тайно похитило:

- 2 пачки сливочного масла – «ВКУСНОТ. Масло Крестьянское ст. 72,5% 180г», стоимостью за одну 134 руб. 13 коп., а всего на общую сумму 268 руб. 26 коп. без учета НДС;

- 5 пачек сливочного масла – «Масло Крестьянское ст. 72, 5% 180г2, стоимостью за одну 89 руб. 05 коп., а всего на общую сумму 445 руб. 25 коп., а всего товара на общую сумму 713 рублей 51 копейка без учета НДС. Таким образом неустановленное лицо своими действиями причинило ФИО материальный ущерб на сумму 713 руб. 51 коп.

Кроме того, был выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ФИО неизвестным мужчиной, который прошел в торговый зал магазина, подошел в отдел с мясной продукцией, после чего направился к торговому стеллажу с колбасами, находясь около торгового стеллажа, убедившись, что никто не видит, данный мужчина стал брать с торгового стеллажа упаковки с колбасой и помещать их к себе под одежду, надетую на нем, после чего направился на выход, минуя кассовую зону, не оплачивая за товар. Далее была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой стало известно, что неустановленное лицо тайно похитило:

- 1 шт. «Колбаса Балыковая в/к к.А 350г» – стоимостью за одну 112 руб. 33 коп.;

- 15 шт. «Колбаса САЛЯМИ ФИН. с/к п/сух. 200г» – стоимостью за одну 62 руб. 12 коп., а всего на общую сумму 931 руб. 80 коп. без учета НДС;

- 4 шт. «Колбаса АРОМАТНАЯ с/к п/сух. 300г» – стоимостью за одну 82 руб. 02 коп., а всего на общую сумму 328 руб. 08 коп. без учета НДС;

- 4 шт. «Колбаса БРАУНШВЕЙГСКАЯ ОСОБ. с/к в/с. 250г» – стоимостью за одну 102 руб. 43 коп., а всего на общую сумму 409 руб. 72 коп. без учета НДС;

- 1 шт. «ДУБКИ Колб. КРЕМЛЕВСКАЯ ПРЕМ. с/к 1с 200 г» – стоимостью за одну 84 руб. 26 коп., а всего товара на общую сумму 1866 руб. 19 коп. без учета НДС. Таким образом, неустановленное лицо своими действиями причинило ФИО материальный ущерб на сумму 1866 руб. 19 коп. По данным фактам были вызваны сотрудники полиции, которые осмотрели торговый зал и директор магазина написала заявления (т.1, л.д.125-127, 210-212);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными тем, которые были даны представителем потерпевшего Потерпевший №1, и кроме того, о том, что хищение масла на общую сумму 713 рублей 51 копейка без учета НДС произошло 24.04.2023 г., а хищение колбасы на общую сумму 1866 рублей 19 копеек произошло 27.04.2023 г. (т.2, л.д.15-17);

- а также материалами дела:

- заявлениями Свидетель №1 от 03.05.2023, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 24.04.2023, примерно в 09:30 и 27.04.2023 г. в 16:50 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитило товар, принадлежащий ФИО т.1, л.д.30, 135);

- протоколами осмотра места происшествия с иллюстрационными таблицами, согласно которым конкретизировано место совершения преступлений - магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: <адрес> (т.1, л.д.32-35, 137-140);

- справками о стоимости похищенного имущества от 03.05.2023, согласно которым стоимость похищенного имущества, принадлежащего ФИО составляет 713,51 рублей и 1866, 19 руб. без учета НДС (т.1, л.д.142);

- товарно-транспортными накладными, в которых конкретизирована стоимость похищенного имущества, принадлежащего ФИО без учета НДС, а именно: стоимость - 1 пачки "Масло слив. Крестьянское Вкуснотеево 180г 72,5%", составляет 134 руб. 13 коп., стоимость 1 пачки "Масло Крестьянское фас 180г", составляет 89 руб. 05 коп. (т.1, л.д.144-150);

- товарно-транспортными накладными, в которых конкретизирована стоимость похищенного имущества, принадлежащего ФИО без учета НДС, а именно: стоимость - 1 палки колбасы "Балыковая в/к к/у 350г", составляет 112руб. 33 коп.; стоимость 1 палки колбасы "Мясной продукт. Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая с регулятором кислотности "Салями Финская" 0,2кг", составляет 62 руб. 12 коп.; стоимость 1 палки колбасы "Мясной продукт. Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая с регулятором кислотности "Ароматная" 0,3кг, составляет 82 руб. 02 коп.; стоимость 1 палки колбасы "Колбаса Ногинский с/к Брауншвейгская особая 250г", составляет 102 руб. 43 коп.; стоимость 1 палки колбасы "ДУБКИ Колб. КРЕМЛЕВСКАЯ ПРЕМ. с/к 200г", составляет 84 руб. 26 коп. (т.1, л.д.39-48);

- заявлениями ФИО1 от 03.05.2023 о том, что 24.04.2023 он находился в торговом зале магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: <адрес>, где из холодильника тайно похитил сливочное масло, и 27.04.2023 из того же магазина он похитил несколько палок колбасы (т.1, л.д.69, 171);

- протоколом осмотра CD-дисков, признанных вещественными доказательствами по делу, просмотренных в присутствии подозреваемого ФИО1, где имеются записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» ФИО по адресу: <адрес>, на которых ФИО1 опознал себя и подтвердил, что на видео запечатлены моменты совершения им тайного хищения имущества из вышеуказанного магазина 24.04.2023 и 27.04.2023 (т.1, л.д.238-245);

- постановлениями мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.12.2022, вступившими в законную силу 27.12.2022 и копией административного материала к нему, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен (т.1, л.д.85-110, 178-203).

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению от 24.04.2023 – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 27.04.2023 – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений не судим, отягчающие наказание обстоятельства по обоим преступлениям отсутствуют, имеются смягчающие наказание обстоятельства по обоим преступлениям - в соответствии с п.п."г,и" ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, смягчающими наказание обстоятельствами суд также признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении родителей, которым он оказывает помощь.

Также суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, в том числе жены, имеющей тяжелые хронические заболевания, и отца, также имеющего хронические заболевания, наличие наград за спортивные достижения и благодарственных писем воинской части, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозами <данные изъяты>

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд применяет требования, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 24.04.2023) - 100 часов обязательных работ,

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 27.04.2023) – 100 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание ФИО1 в виде 110 (сто десять) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, - оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – 2 CD-R-диска с записью камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Винокурова Л.Н.