2-3318/2025
УИД 61RS0022-01-2025-003597-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» сентября 2025 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоста К.О.,
при секретаре судебного заседания Беспаловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № Сумма кредитования составила 140 000 руб., проценты за пользование кредитом –49,99 % годовых. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умерла <дата>., после смерти, которой было открыто наследственное дело. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. В связи, с чем у заемщика образовалась задолженность в размере 81 234,38 руб., из которых: просроченный основной долг – 66 449,42 руб.; начисленные проценты – 13 824,86 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 960,10 руб., несанкционированный перерасход – 0, 00 руб.
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 81 234,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 66 449,42 руб.; начисленные проценты – 13 824,86 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 960,10 руб., несанкционированный перерасход – 0, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В процессе рассмотрения спора протокольным определением суда от 05.08.2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО3.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА БАНК» не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом по адресу места регистрации: <адрес>. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № электронное письмо вручено адресату <дата>.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно имеющимся в материалах дела документам, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении кредита, данному соглашению был присвоен номер № с предоставлением суммы кредита в размере 140 000 руб., проценты за пользование кредитом –49,99 % годовых. Дата расчета минимального платежа –10 число каждого месяца (л.д.19-20).
Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, подписан собственноручно ФИО1
При заключении договора ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и штрафы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк в свою очередь надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
В нарушение условий договора, ФИО1 обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла <дата> (л.д.71).
Кредитные обязательства с этого времени не исполнялись, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.12-17).
Как усматривается из представленного суду расчета, общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа Банк» по состоянию на <дата> составила 81 234,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 66 449,42 руб.; начисленные проценты – 13 824,86 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 960,10 руб., несанкционированный перерасход – 0, 00 руб. (л.д.11).
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, данным в п.п.58-60 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с п.1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО2 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей <дата>, по заявлению сына наследодателя – ФИО3, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>., зарегистрированное в реестре №. Иные лица с заявлениями о принятии либо об отказе от наследства к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство иным лицам не выдавались (л.д.69-96).
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.91).
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата> кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 605 392,31 руб. (44-48).
Как усматривается из материалов дела у ФИО1 имеются открытые счета в банках: <данные изъяты> (л.д.50). Остаток денежных средств на открытых счетах по состоянию на дату смерти ФИО1 согласно ответам на судебные запросы в <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. (л.д.97, л.д.105).
Из материалов дела следует, что иного имущества после смерти ФИО1 не установлено.
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимым обстоятельством является размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, который определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя.
При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).
Учитывая, что ответчиком ФИО3 не представлены доказательства погашения задолженности наследодателя ФИО1, а ответчик ФИО3 принял наследство после ее смерти, суд приходит к выводу, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованные и подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере 81 234,38 рублей.
Поскольку размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства, следовательно, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового долговое обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая положения вышеприведенных норм, а также сведения нотариуса о составе наследственной массы и ее стоимости, суд полагает взыскать с ФИО3 81 234,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от <дата>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3 (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в сумме 81 234,38 руб. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий К.О. Шоста
Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2025 года.