(№)

УИД: 27RS0007-01-2025-002510-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.,

с участием законного представителя ответчика ФИО2. – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между Банком и ФИО1 заключены кредитные договоры (№)-ПБ-042/2011/23 на сумму 352073,99 руб. под 9,9% годовых на срок по (дата) и (№)-ПБ-042/2011/23 на сумму 294871,50 руб. под 10,5 % годовых на срок до (дата). Банк исполнил обязательства по предоставлению сумм кредита, тогда как свои обязательствао по возрату сумм кредита Заемщик не исполняет. Так, по состоянию на (дата) размер задолженности по кредитному договору (№)-ПБ-042/2011/23 составлет 411376,49 руб., из которых: 352073,99 руб. – основной долг, 37048,21 руб. – проценты за пользование кредитом, 2608,92 руб. – проценты на просроченный основной долг, 16184,85 руб. – пени на сумму основного долга, 3460,52 руб. – пени за просрочку уплаты процентов. По состоянию на (дата) размер задолженности по кредитному договору (№)-ПБ-042/2011/23 составлет 346368,39 руб., из которых: 294871,50 руб. – основной долг, 33241,46 руб. – проценты за пользование кредитом, 1645 руб. – проценты на просроченный основной долг, 13453,80 руб. – пени на сумму основного долга, 3156,63 руб. – пени за просрочку уплаты процентов. По ифнормацмм Банка Заемщник умер, в связи с чем, обрщаясь в суд, просят расторгнуть кредитный договор (№)-ПБ-042/2011/23 от 26 сентя бря 2023 года и (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата); взыскать с наследников ФИО1 зажолженность по кредитным договорам (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) и (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) в общей сумме 757744,88 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, а также государственную пошлину в сумме 40154,90 руб.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО4 в лице законного представителя ФИО3

В судебном заседании законный представитель ФИО2. – ФИО3, исковые требования признала частично, пояснив, что проценты и неустойка не должны начисляться до момента принятия наследства.

Представитель истца, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО1 и АО «Газпромбанк», заключен кредитный договор (№)-ПБ-042/2011/23, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 294871,50 руб. под 10,5 % годовых на срок до (дата). За нарушение обязательств по погашению долга предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

С условиями предоставления кредита, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно проставленной подписью на каждой странице кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, в связи с чем, (дата) Банком в адрес ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в общем размере 329630,12 руб.

Также, (дата) между ФИО1 и АО «Газпромбанк», заключен кредитный договор (№)-ПБ-042/2011/23, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 352073,99 руб. под 9,9 % годовых на срок до (дата). За нарушение обязательств по погашению долга предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

С условиями предоставления кредита, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно проставленной подписью на каждой странице кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, в связи с чем, (дата) Банком в адрес ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в общем размере 392748,07 руб.

(дата) ФИО1 умер, после его смерти открыто наследственное дело (№), наследником, принявшим наследство по завещанию, после смерти ФИО1 является сын ФИО4, (дата) года рождения.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2018)» следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства по кредитному договору (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) и (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата), заключенным между АО «Газпромбанк» и ФИО1 надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) по состоянию на (дата) составлет 346368,39 руб., из которых: 294871,50 руб. – основной долг, 33241,46 руб. – проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), 1645 руб. – проценты на просроченный основной долг за период с (дата) по (дата), 13453,80 руб. – пени на сумму основного долга за период с (дата) по (дата), 3156,63 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за период с (дата) по (дата);

задолженность по кредитному договору (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) по состоянию на (дата) составлет 411376,49 руб., из которых: 352073,99 руб. – основной долг, 37048,21 руб. – проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), 2608,92 руб. – проценты на просроченный основной долг за период с (дата) по (дата), 16184,85 руб. – пени на сумму основного долга за период с (дата) по (дата), 3460,52 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за период с (дата) по (дата).

Суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принимается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств.

Вместе с тем, как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом указанных разъяснений, поскольку днем открытия наследства к имуществу ФИО1 является (дата), то период с (дата) по (дата) подлежит исключению из периода начисления пени за неисполнение денежного обязательства.

Таким образом, по кредитному договору (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) по состоянию на (дата) пени на сумму основного долга составляют за период с (дата) по (дата) в сумме 11911,32 руб., пени за просрочку уплаты процентов за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в сумме 2135,44 руб.;

по кредитному договору (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) по состоянию на (дата) пени на сумму основного долга за период за период с (дата) по (дата) в сумме 13661,76 руб., пени за просрочку уплаты процентов за период с (дата) по (дата), с (дата)по (дата) всумме 2301,04 руб.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1 является несовершеннолетний ФИО4, (дата) года рождения.

(дата) ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственному имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровой стоимостью 1284128,67 руб.

Учитывая, что стоимость перешедшего к ФИО4 наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитным договорам (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) и (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата), то с ответчика в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) по состоянию на (дата) в размере 343804,72 руб., из которых: 294871,5 руб. – основной долг, 33241,46 руб. – проценты за пользование кредитом, 1645 руб. – проценты на просроченный основной долг, 11911,32 руб. – пени на сумму основного долга, 2135,44 руб. – пени за просрочку уплаты процентов;

задолженность по кредитному договору (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) по состоянию на (дата) в размере 407693,92 руб., из которых: 352073,99 руб. – основной долг, 37048,21 руб. – проценты за пользование кредитом, 2608,92 руб. – проценты на просроченный основной долг, 13661,76 руб. – пени на сумму основного долга, 2301,04 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, в общем размере 751498,64 руб.

В силу статьей 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ФИО1 направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 40030 руб. (20030 руб. по имущественным требованиям, 20000 руб. по неимущественному требованию (о расторжении договора).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата), заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата), заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (адрес), в лице законного представителя ФИО3, (дата) года рождения, уроженки гор (адрес), в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) по состоянию на (дата) в размере 343804,72 руб., из которых: 294871,5 руб. – основной долг, 33241,46 руб. – проценты за пользование кредитом, 1645 руб. – проценты на просроченный основной долг, 11911,32 руб. – пени на сумму основного долга, 2135,44 руб. – пени за просрочку уплаты процентов;

задолженность по кредитному договору (№)-ПБ-042/2011/23 от (дата) по состоянию на (дата) в размере 407693,92 руб., из которых: 352073,99 руб. – основной долг, 37048,21 руб. – проценты за пользование кредитом, 2608,92 руб. – проценты на просроченный основной долг, 13661,76 руб. – пени на сумму основного долга, 2301,04 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, в общем размере на сумму 751498,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40030 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 28 октября 2025 года