Приговор по делу № 1-439/2023 от 26.07.2023

№

ПРИГОВОР

ФИО9

<адрес> 26 июля 2023 года

Коломенский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Черёмушкина Д.Н.,

защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, используя свой мобильный телефон <данные изъяты> посредством общения в интернет- <данные изъяты> договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего, используя вышеуказанный мобильный телефон, перевел денежные средства в размере <данные изъяты> на банковский счет неустановленного дознанием лица, получив от него фотоизображение участка местности с координатами тайника-закладки с наркотическим средством <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на левом берегу реки <адрес> в 50 м от пляжа <адрес>" и в 100 м от <адрес> на участке местности с географическими координатами №, обнаружил пресс- пакет с наркотическим средством <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего убрал указанный пресс- пакет с наркотическим средством <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в карман штанов, то есть незаконно приобрел вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее <данные изъяты>. которое согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Далее ФИО1 употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>. находившееся в пресс- пакете из полимерного материала, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить при себе в кармане штанов до момента, когда был задержан сотрудниками полиции и бросил полимерный сверток с наркотическим средством на землю, таким образом преступные действия ФИО1 были пресечены.

После чего в ходе осмотра места происшествия проведенного на участке местности в 7 м от <адрес> в <адрес> и в 20м от <адрес> "Д" и <адрес>"Е" по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> было изъято.

Наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств (Список №) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № утвержденного ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамма является значительным.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснил, что он вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты>

Суд, учитывая выводы заключения, полагает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного. Определяя вид и меру наказания, суд исходит из необходимости назначения подсудимому справедливого наказания, способствующего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 6, 7 и 43 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, холост, иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, т.е. социально адаптирован.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия, в указание на место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, санкцию части 1 статьи 228 УК РФ, данных о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, т.к. суд приходит к выводу, что ФИО1 не может быть исправлен без применения уголовного наказания, однако считает возможным не применять к подсудимому наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и может быть исполнен подсудимым.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, его категория на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменению не подлежит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

ФИО1 в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки к взысканию с подсудимого не подлежат, на основании статьи 316 части 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Реквизиты по заполнению расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке глав 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Судья ФИО11