2-6004/22

50RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 сентября 2022 года

Подольский городской суд в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и КБ «Русский Славянский банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумму невозвращенного основного долга в размере ; сумму неоплаченных процентов по ставке годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ; сумму неоплаченных процентов по ставке годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ; проценты по ставке годовых на сумму основного долга копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке в день на сумму невозвращенного основного долга в размере копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Мотивируя свои требования тем, что ФИО2, заключив кредитный договор, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов по кредиту.

Истец – ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 4).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 33).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) было подано заявление-оферта № с просьбой предоставить кредит на следующих условиях:

Кредитная программа

Сумма кредита

Срок кредита

Дата ежем.платежа

Сумма ежем. платежа

Дата последнего платежа

Сумма последнего платежа

Максимальная сумма уплаченных процентов

Сумма, подлежащая выплате

Плата за кредит

Потребительский кредит

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

число каждого месяца

ДД.ММ.ГГГГ

(л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых.

Банком, принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнены, денежные средства в сумме копейки переданы ответчику, что подтверждается выпиской по счету ( л.д.22-23).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату заемных денежных средств Банку.

ДД.ММ.ГГГГ между ), именуемое в дальнейшем «Цедент», и ООО «Т-Проект», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор уступки требования (цессии) №РСБ условиям которого стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам, указанным в Реестре Должников, составленным по форме Приложения № к настоящему Договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на Дату передачи прав требования (л.д. 11-13).

В том числе, к ООО «Т-Проект» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Проект», в лице Конкурсного управляющего ФИО6, именуемое в дальнейшем «Цедент», и ИП ФИО7, именуемый в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, по договорам уступки прав требования (цессии) №РСБ-250215- ТП от ДД.ММ.ГГГГ, по Агентскому договору ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ Права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое (л.д. 14).

В том числе, к ИП ФИО7 перешли права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2

Свои обязательства по оплате по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО7 исполнил своевременно и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Проект», в лице Конкурсного управляющего ФИО6, именуемое в дальнейшем «Цедент», и ИП ФИО7, именуемый в дальнейшем «Цессионарий», был подписан акт приема-передачи (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7, именуемое в дальнейшем «Цедент», и ИП ФИО8, именуемая в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор уступки права требования (цессии) , по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки (л.д. 8-10).

В том числе, к ИП ФИО3 перешли права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между » (ЗАО) и ФИО2 ( л.д.20).

В настоящее время задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

- – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

– сумма неоплаченных процентов по ставке годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- – сумма неоплаченных процентов по ставке , рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0 день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО3 по своей инициативе снизила размер неустойки до .

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий кредитного договора, объема уступленных прав, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ; сумма неоплаченных процентов по ставке годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек.

Истец просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму неоплаченных процентов по ставке годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , проценты по ставке годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0 в день на сумму невозвращенного основного долга в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Отказывая в удовлетворении требований в этой части, суд исходит из того, что в силу правового регулирования спорных правоотношений, правовые основания для взыскания с ответчика процентов поставке, установленной договором не имеется.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО3 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек; сумму неоплаченных процентов по ставке % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек; сумму неоплаченных процентов по ставке годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .

В удовлетворении требований о взыскании суммы неоплаченных процентов по ставке годовых, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей; суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей; проценты по ставке годовых на сумму основного долга копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0 в день на сумму невозвращенного основного долга в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская