Дело №2-3746/2023

УИД 61RS0009- 01-2023-003756-36

Решение

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Кушнир Ю.А.

с участием адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала брак с ФИО2 На данный момент супруги проживают совместно.

В период брака ими было приобретено следующее имущество:

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>

- Жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>

Право собственности на данное имущество было зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком.

В настоящее время у супругов возник конфликт в отношении данного имущества. Ответчик пояснил истцу, что как единственный собственник данного имущества, намерен передать право собственности по своему усмотрению, без согласия истца, иным лицам. Так как истец опасается за судьбу совместного имущества, она обратилась в суд и просила: признать земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные, по адресу <адрес>, совместно нажитым имуществом. Признать за ФИО1 право долевой собственности на ? долю данного имущества, уменьшив долю ответчика в праве собственности до 1\2.

Истец и её представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено извещением о вручении судебной повестки заказной почтой, не просил об отложении дела, не представил в суд доказательств уважительности причин неявки, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ и ст.ст. 33, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст. 34 СК РФ).

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу положений ч.1 ст. 39 СК РФ и ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли признаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован брак ( копия свидетельства о заключении брака приобщена к материалам дела). На сегодняшний день брак не расторгнут.

Из содержания свидетельства о государственной регистрации права следует, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

Основанием к регистрации права собственности послужила выписка из похозяйственной книги и технический паспорт на строение.

Исследовав в совокупности выписку из похозяйственней книги и свидетельство о гос.регистрации права, суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация права была произведена как регистрация ранее возникшего права собственности -ДД.ММ.ГГГГ

Истец пояснила, что спорный жилой дом был построен ими с ответчиком в период брака на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства.

Утверждения истца в ходе судебного разбирательства не опровергнуты, ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств тому, что спорное имущество является его личным имуществом, в суд не представил.

Суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес> являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО1.

Данных о том, что супругами ФИО1 заключался брачный договор в суд не представлено.

Исходя из положений ч.1 ст. 256 ГК РФ и ст.34 СК РФ спорное имущество супругов ФИО1 подлежит разделу.

Суд полагает, что доли супругов в совместно нажитом имуществе следует признать равными. При этом, оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, суд не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при обращении в суд оплатила госпошлину в размере 14700 рублей, в связи с чем, с ФИО2, как с проигравшей стороны, в ее пользу подлежит взысканию возмещение данных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные, по адресу <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, уменьшив право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес> до 1\2 доли.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, уменьшив право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> до 1\2 доли.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( <данные изъяты>) в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате госпошлины 14 700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца, с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 13.12.2023г.