РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.04.2025 г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Андриановой Н.Г.
при секретаре Хачатрян Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 935 000 рублей на срок до <дата>.
Ответчик обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил.
В период с <дата> по <дата> должником в счет погашения договора займа внесено 77 000 рублей.
По этим основаниям истец просил суд взыскать с ответчика по договору займа от <дата> задолженность 1 858 000 рублей, неустойку в размере 40 876, расходы на оплату государственной пошлины в размере 34 776 рублей.
Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны; ответчик против удовлетворения требований не возражал.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 935 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до <дата>.
Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <дата>.
В установленный договором срок долг ответчиком возвращен не был. Названные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В период с <дата> по <дата> должником в счет погашения договора займа внесено 77 000 рублей.
Требования о взыскании в пользу истца задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно положениям договора, в случае несвоевременного возврата займа и процентов стороны согласовали размер неустойки – 0,1% за каждый день просрочки.
При указанных обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 40 876 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которые также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>) в пользу ФИО1 сумму займа 1 858 000 рублей, неустойку 40 876 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 34 776 рублей. Всего к взысканию 1 933 652 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца, со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья Андрианова Н.Г.